Corte fijó conciliación entre víctimas de Karadima y Azobispado de Santiago
La audiencia se realizará el martes 20 de noviembre a las 13:00 horas.
La posibilidad de un acuerdo ya fue descartada por Hamilton, Cruz y Murillo.
Cruz, Hamilton y Murillo buscan una compensación económica de 450 millones de pesos.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó a un comparendo de conciliación entre los representantes de las víctimas del ex sacerdote Fernando Karadima y el Arzobispado de la capital para el día martes 20 de noviembre a las 13:00 horas.
Según el escrito de la corte, esto es atendido a lo manifestado por Nicolás Luco, el abogado de la Iglesia quien aseguró en la audiencia que siempre han estado disponibles para un acuerdo de este tipo.
"Como todas las conciliaciones (buscan) instar que las partes lleguen a un acuerdo", explicó el presidente de la sala, Miguel Vásquez.
El tribunal de alzada capitalino también informó que no realizará una solicitud de exhorto al Vaticano con el informe Scicluna tal como había solicitado el Arzobispado de Santiago.
La Corte también comunicó que no fue incluida en la causa la carta enviada por el cardenal Francisco Javier Errázuriz al nuncio apostólico, en que afirmó haber protegido a Karadima y que por respeto no le tomó declaraciones. El argumento de la Corte es que no fue agregado de forma oportuna a la causa.
Cruz, Hamilton y Murillo buscan una compensación económica de 450 millones de pesos por daño moral.
Demandantes: Vamos a pelear
La posibilidad de esta audiencia ya había sido descartada por los demandantes, Juan Carlos Cruz, James Hamilton y José Andrés Murillo.
A través de redes sociales, Cruz manifestó que "no hay conciliación".
"Vamos a pelear hasta que no nos quede ningún recurso. Es una táctica más que favorece al arzobispado, Errázuriz y Ezzati. Así con la justicia. Encubridores no ganarán", escribió en su cuenta de Twitter.
La Corte de Apelaciones acaba de llamarnos a CONCILIACIÓN el 20 de Nov. Sepan todos que NO HAY CONCILIACIÓN. Vamos a pelear hasta que no nos quede ningún recurso. Es una táctica más que favorece al arzobispado, Errázuriz y Ezzati. Así con la justicia. Encubridores NO ganarán.
— Juan Carlos Cruz Ch. (@jccruzchellew) October 24, 2018
En tanto, José Andrés Murillo, manifestó que "la verdad no se transa ni por dinero".
"Ezzati, váyase a buena parte con sus ministros y abogados rastreros y cobardes. Esperamos fallo, no dilación, conciliación ni dinero. Queremos justicia", agregó en redes sociales.
La verdad no se transa ni por dinero. Ezzati, váyase a buena parte con sus ministros y abogados rastreros y cobardes. Esperamos fallo, no dilación, conciliación ni dinero. Queremos justicia
— José Andrés Murillo (@JosAndrsMurillo) October 24, 2018
En tanto, James Hamilton, manifestó que llamarlos por cuarta vez a un proceso de conciliación y que "sería forzarnos a aceptar que no hubo encubrimiento".
"No vamos a defraudar a nuestras familias y nuestras conciencias. Magistrados sepan que nos traumatizan nuevamente", agregó en su cuenta de Twitter.
Por 4 a vez se nos llama a conciliación , lo cual sería forzarnos a aceptar que no hubo encubrimiento ( postura de la Iglesia) , No vamos a defraudar a nuestras familias y nuestras conciencias , Magistrados sepan que nos traumatizan nuevamente.
— James Hamilton (@YverYactuar) October 24, 2018