EEUU: 17 estados apelan contra la "inconstitucionalidad" del "Obamacare"
Una coalición de gobernadores demócratas busca revertir el reciente fallo de un tribunal federal que anuló la ley de atención médica del expresidente Barack Obama.
La orden judicial hará que "millones de estadounidenses pierdan el acceso a seguros médicos", advierten.
Un total de 17 estados en EE.UU., liderados por el fiscal general de California, Xavier Becerra, registraron este jueves una notificación de apelación contra la decisión del tribunal de Texas que declaró inconstitucional la ley sanitaria del expresidente Barack Obama (2009-2017), conocida como "Obamacare".
El recurso trasladará la disputa legal al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, informó Becerra en una rueda de prensa, por lo que la reforma sanitaria seguirá vigente hasta que se tome una decisión sobre la declaración de inconstitucionalidad dictada por el magistrado Reed O'Connor, con tribunal en Texas.
Becerra aseguró que dicha orden "amenaza a todo el sistema de atención médica en los EE.UU." ya que hará que "millones de estadounidenses pierdan el acceso a seguros médicos" en lo que calificó como un "peligroso intento de socavar la salud de los estadounidenses".
La apelación está firmada por los estados de California, Connecticut, el Distrito de Columbia, Delaware, Hawái, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Minesota, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia y Washington.
Además, el nuevo fiscal de Colorado, Phil Wiser, que jurará su cargo la semana que viene, anunció que se unirá a esta coalición en "defensa de la ley sanitaria".
"Es un asunto crucial (...) no puedo expresar la magnitud de esto", sostuvo Wiser.
Durante la conferencia también intervinieron la fiscal general de Oregón, Ellen Rosenblum, y su homólogo de Virginia, Mark Herring, quien destacó que el fallo emitido en Texas es "legalmente defectuoso".
A pesar de la confrontación, ambas partes coinciden en que la declaración de inconstitucionalidad emitida el 14 de diciembre no tiene un efecto inmediato. De hecho, el pasado 30 de diciembre, el mismo juez federal que dictó la orden, Reed O'Connor, aseguró que la legislación puede prevalecer mientras se esté apelando su sentencia.
O'Connor consideró que su fallo no debe entrar en vigencia mientras el caso esté en fase de apelación, dado que "muchos estadounidenses enfrentarían una gran incertidumbre", después de que el Congreso modificara hace unos meses la ley en el marco de la reforma fiscal promovida por el actual mandatario, Donald Trump.
El fallo respondía a una demanda que interpusieron 20 estados republicanos justo después de que entrará en vigor la modificación, que eliminó las multas a aquellos ciudadanos que no cumplieran la obligación de tener un seguro médico, conocida como "mandato individual".