Asimet arremetió contra las 40 horas: Sería lapidario para la industria

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El presidente del gremio, Dante Arrigoni, manifestó preocupación al Gobierno por el proyecto que pretende reducir la jornada laboral en cinco horas a la semana.

El dirigente apuntó además a la reforma previsional que aumenta en cuatro por ciento la cotización de los trabajadores a cargo de los empleadores.

El presidente de Asimet, Dante Arrigoni, expresó su preocupación al ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, por el proyecto que se discute en el Congreso que busca reducir la jornada laboral de 45 a 40 horas semanales, manifestando que podría ser "lapidario" para el sector metalúrgico metalmecánico.

Arrigoni se reunió este martes con el secretario de Estado a quien le representó las inquietudes del gremio respecto a la necesidad de consensuar políticas públicas que permitan la reindustrialización del país y volver a generar riqueza y nuevas fuentes de trabajo, considerando que en las últimas dos décadas se han perdido 250 mil empleos calificados por el cierre de las industrias.

"Ahora se pretende dar un duro golpe a este sector industrial si se reduce la jornada laboral (...) Bajar la jornada laboral de 45 a 40 horas semanales representará un mayor incremento del 11 por ciento en los costos. En resumen, eso significará menos empleo porque habrá industrias que no podrán asumir esos mayores costos, con iguales estándares productivos", dijo Arrigoni.

Además, el presidente de Asimet planteó al ministro de Economía que la menor jornada laboral será un mayor costo fijo que, sumado al proyecto de la reforma previsional de un 4 por ciento adicional para el empleador, puede poner a este sector industrial que representa el 10 por ciento del PIB, en una condición crítica.

"Quienes promueven estas ideas probablemente no han considerado los factores determinantes en la producción industrial, que es la productividad. Chile en nuestra área tiene una productividad menor en un 50 por ciento a los países desarrollados de la OCDE y de un 40 por ciento de la industria de Estados Unidos", dijo el dirigente.

Ex ministro: Proyecto 40 horas aumenta costos en 11 por ciento

Quien también entró en el debate sobre la jornada laboral fue el ex ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, quien aseguró que el proyecto de 40 horas aumenta los costos de las empresas.

En una exposición en el seminario "Reforma previsional; pongámonos de acuerdo", organizado por el Centro de Políticas Públicas de la Universidad Católica, dijo que "la propuesta de baja de horas sin cambios salariales equivale a un 11% en aumento de costos laborales".

Los costos laborales incluyen no solo el salario, sino que también las cotizaciones previsionales, de seguridad social, las indemnizaciones por año de servicio y el seguro de cesantía.

Camila Vallejo: La economía no es excusa para avanzar

En tanto, la diputada Camila Vallejo, impulsora del proyecto 40 horas compartió en redes sociales una infografía con la realidad de varios países que redujeron su jornada laboral como apunta su iniciativa.

"Países como Francia, Alemania o UK ya tenían jornadas menores a 40 horas semanales a principios de los '80s. ¿Es porque eran países desarrollados? NO. Aquí se demuestra que la economía no es excusa para no avanzar en las #40horas", publicó la parlamentaria.

Jackson: Desprestigio del proyecto es burdo

En tanto, su par de RD, Giorgio Jackson, cuestionó lo que llamó intento de desprestigio de la iniciativa.

"Se pueden discutir detalles y gradualidad, pero el intento de desprestigio del Gobierno, oficialismo y gran empresariado sobre el proyecto de #40Horas ya ha pasado a lo burdo. La historia los recordará igual q a quienes se oponían a ley d la silla o a ley d instrucción primaria", comentó.