Comenzó discusión del proyecto "Consultorio seguro" en el Senado
Este lunes se presentaron las modificaciones que se harán al Código Penal, para ser votadas la próxima semana.
A la instancia asistieron organizaciones médicas y de profesores, además del ministro de Salud, Jaime Mañalich.
El titular de Salud adelantó que tras las Fiestas Patrias se pondría discusión inmediata al proyecto.
El proyecto "Consultorio seguro", que busca aumentar las sanciones a quienes agreden a personal de salud y educación, se encuentra en etapa de discusión en la Comisión de Constitución del Senado.
Antes de las Fiestas Patrias, el ministro Jaime Mañalich anunció que el Gobierno iba a poner discusión inmediata a este proyecto, luego que una doctora fuera agredida en la urgencia del Hospital Barros Luco el pasado 12 de septiembre.
Durante esta jornada se discutió en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, hasta donde llegaron Mañalich, representantes de la Confederación Nacional de la Salud Municipal (Confusam) del Colegio Médico y de Profesores.
Ministro @jmanalich y Subsec @arturozunigaj asistieron a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de @Senado_Chile que revisa el proyecto #ConsultorioSeguro pic.twitter.com/IzyFmdJ1xd
— Ministerio de Salud (@ministeriosalud) 30 de septiembre de 2019
El subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, señaló que las sugerencias en el proyecto fueron "aceptables".
"Estamos bastante conformes en que se hayan aclarado todas las dudas. Quiero recalcar que estos casos siguen ocurriendo. Es por eso que agradecemos bastante la disposición", dijo Zúñiga.
Se presentaron nuevas indicaciones que modificarían el Código Penal para establecer sanciones, lo que retrasa la votación para el próximo lunes, día en que podría ser aprobada esta iniciativa.
El presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Felipe Harboe (PPD), expresó voluntad de los parlamentarios para aprobar el proyecto.
"No hay ninguna duda, todos los senadores de la Comisión de Constitución queremos apoyar una mayor protección a los funcionarios de salud y del sector de educación. El problema es que la técnica utiliza no es la adecuada y podemos llegar a situaciones donde se incentivara la violencia", señaló el legislador.
"Por ejemplo, se establecía que para lesiones graves la pena mínima iba a ser 10 años, que la misma pena que tiene el homicidio, entonces iba a valer más la pena matar a un profesor o un médico o a un funcionario de salud para no dejar testigos. Entonces, obviamente, dijimos: 'aquí somos expertos en materia jurídica, así que pidamos una redacción que sea adecuada, que cumpla los objetivos', y eso es lo que haremos junto con la academia, con los senadores y el Gobierno", apuntó Harboe.
Personal de salud y educación esperan "con urgencia" la ley
La presidenta de la Confusam, Gabriela Flores, manifestó que "necesitamos con urgencia esta ley, dado que todos los días tenemos gente que es amenazada y cuya vida está en riesgo. Pensábamos que todo esto era rápido, pero lamentablemente se hicieron observaciones, pero que han sido acogidas y además nos han escuchados".
"Esperamos que el proyecto se apruebe rápidamente, eso para nosotros es lo importante. Hicimos algunas observaciones, lo que nos pareció bien porque nos tomaron en consideración, así que nos vamos con relativa satisfacción en el sentido de que sin bien es cierto no se votó hoy, por lo menos se aprecia la voluntad de legislar con prontitud y hacerle los mejoramientos en aquellos aspectos que observamos", dijo el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar.