Senadores de oposición impulsan proyecto para adaptar procesos electorales a la pandemia

Publicado:
- Periodista Digital:
Cooperativa.cl

La reforma constitucional plantea que el Servel esté encargado de adecuar comicios próximos a medidas sanitarias como la cuarentena.

La iniciativa surge mientras el Ministerio de Salud sigue definiendo un mecanismo para que ciudadanos en confinamiento voten en el plebiscito de octubre.

 ATON (Referencial)

El grupo de oposición ingresó el proyecto a trámite antes de que el Gobierno y el Servel descartaran realizar el plebiscito en jornada extendida.

Un grupo de senadores de oposición ingresó a trámite un proyecto de reforma constitucional para adaptar el plebiscito y otros futuros procesos electorales a la realidad de la pandemia, lo que es especialmente relevante ante la jornada extendida del 25 de octubre.

La iniciativa consiste, entre otras cosas, en entregarle atribuciones al Servicio Electoral para que sea ese organismo el encargado de adecuar los próximos comicios sin tener que pasar de nuevo por el Congreso con otras reformas, por ejemplo, en casos en que 90 días antes del proceso esté vigente una medida sanitaria como las cuarentenas.

Cabe recordar que el Ministerio de Salud sigue en conversaciones con el Servel para definir un mecanismo que permita acudir a las urnas a los ciudadanos que eventualmente sigan bajo confinamiento en tres meses.

La reforma fue ingresada la semana pasada, antes de que el Gobierno y el Servel descartaran que el plebiscito se realizara en dos días como algunos esperaban que ocurriera. Respecto a esa decisión, el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, afirmó que esa idea perdió fuerza por varios riesgos.

"Los dos días tienen una serie de dificultades y exigencias en materia de seguridad que también tenemos que evaluar porque es un riesgo bastante sistémico si es que cualquier tipo de incidente se produjera en esa noche en que tienen que mantenerse las urnas aseguradas", ejemplificó.

En cambio, el plan del Gobierno para desarrollarlo en un día sería más seguro, según la autoridad: "consideramos que, asumiendo otras condiciones sanitarias adecuadas, como por ejemplo, la extensión de la jornada de votación y tomar medidas adecuadas en los recintos, debiera ser suficiente para evitar la aglomeración y asegurar el derecho a voto sin la necesidad de incurrir en los riesgos que implicaban el desarrollarlo en dos días".

Imprecisiones del límite a la reelección

Por otro lado, al inicio de la sesión de la Comisión de Constitución del Senado de hoy lunes se generó otro debate ante la elección de alcaldes y alcaldesas dada la reciente reforma para el límite a la reelección, en la que está abierto a interpretación si los jefes comunales que están en su tercer periodo pueden o no repostularse.

Por lo que el presidente de la instancia, Alfonso de Urresti (PS), recordó que al votar el proyecto "fuimos claros y precisos respecto a que esto aplicaba al cargo, e íbamos a evitar lo que se denomina como turismo electoral", sin embargo, tras revisar el informe despachado en su momento "me preocupa enormemente que el Gobierno dice que 'la postulación de alcaldes en otras comunas, como Gobierno consideramos que pueden hacerlo'".

"Creo que es importante que como comisión despachemos un oficio con la historia de la ley, de la discusión en que están las intervenciones de todos y cada uno de nosotros para que eso se zanje. Creo que no podemos generar una duda", enfatizó.

El senador independiente Pedro Araya también alertó que tal como está la reforma, un parlamentario eventualmente podría volver a presentarse al mismo cargo para aportar votos a su lista y facilitar la elección de su compañero aunque no pueda salir electo.