Cámara Baja aprobó la acusación constitucional contra jueza Donoso
La ministra es acusada debido a que presidió, en 2016, la comisión sobre libertades condicionales que otorgó el beneficio a Hugo Bustamante.
El proceso pasa al Senado, que deberá resolver si destituye a la magistrada.
La defensa lamentó el "error" de los diputados y la Suprema plantea que de prosperar el proceso se pondrá en riesgo la independencia del Poder Judicial.
"Exigimos seriedad y responsabilidad de los jueces", dijo el diputado Andrés Longton, principal impulsor de la acusación.
La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este jueves la acusación constitucional presentada contra la jueza de la Corte de Apelaciones de Valparaíso Silvana Donoso, en el marco del caso Ámbar.
Con 73 votos a favor, 52 en contra y 14 abstenciones, la Cámara Baja visó la procedencia de la acusación por presunto "notable abandono de deberes", por lo que ahora esta pasará al Senado, que actuará como jurado y deberá votar si destituye o no a la magistrada.
Hasta entonces, Donoso quedará suspendida de sus funciones.
La Cámara de Diputadas y Diputados dio luz verde a la Acusación Constitucional contra la jueza Silvana Donoso.
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) September 10, 2020
El Senado deberá decidir si la destituye o no.@Cooperativa
La ministra es acusada debido a que presidió, en 2016, la comisión sobre libertades condicionales del tribunal de alzada que ese año otorgó el beneficio a Hugo Bustamante, quien cumplía condena en prisión por un doble homicidio y hoy es imputado por el crimen de la menor Ámbar Cornejo en Villa Alemana.
Antes de esta votación, los diputados ya habían rechazado la "cuestión previa" presentada por la defensa de la jueza Donoso respecto a asuntos de forma de la acusación.
El libelo acusatorio, presentado el 13 de agosto pasado por el diputado Andrés Longton (Renovación Nacional) y respaldado por parlamentarios de la Democracia Cristiana y la Federación Regionalista Verde Social, logró avanzar en la Sala, pese a que la comisión ad hoc había recomendado rechazarlo -definición que no es vinculante-.
En el próximo paso en el Senado, la acusación será informada y defendida por una comisión conformada por el diputado Longton, su par de RN Gonzalo Fuenzalida y el DC Daniel Verdessi.
La acusación será sostenida en el Senado por una comisión conformada por los diputados @andreslongton, @fuenzalidaRn y @danielverdessi.
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) September 10, 2020
"LE TOCA AL SENADO DEMOSTRAR QUE ESTÁN CON LAS VÍCTIMAS"
Durante el debate, diputados que apoyaban la acusación argumentaron que no se trata solo de la resolución sobre la libertad condicional de Hugo Bustamante, sino que había una serie de casos que daban a entender un actuar constante de la jueza.
"Agradecer a las bancadas de distintos partidos porque, como dije en un comienzo, esto no se trata ni de izquierda ni de derecha, se trata de las víctimas y de hacer justicia. Por todos los chilenos y chilenas que se sintieron absolutamente desamparados, ante un actuar negligente. El punto clave fue la desidia, la falta de seriedad y análisis, al dejar en libertad a asesinos, psicópatas, violadores, sin siquiera mirar los antecedentes y verificar la peligrosidad de estos mismos", sostuvo el diputado Longton en la sesión.
"Nosotros exigimos, de los jueces, seriedad y responsabilidad, sobre todo en decisiones tan relevantes para el país", complementó el legislador, quien luego celebró en redes sociales la aprobación y emplazó a la Cámara Alta a destituir a la jueza.
"Ahora les toca a los senadores demostrar que están con quienes han debido sufrir por estos errores", aseguró en Twitter.
La familia de las primeras víctimas de Bustamante también manifestaron su agradecimiento para con la votación de los diputados.
La mayoría de los diputados SI estuvieron con las víctimas! APROBADA LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA LA JUEZA DONOSO.
— Andrés Longton (@andreslongton) September 10, 2020
Ahora le toca a los senadores demostrar que están con quienes han debido sufrir por estos errores.#TuErrorMata
"ES UN ERROR": DEFENSA ESPERA QUE ARGUMENTOS JURÍDICOS PESEN EN EL SENADO
Por su parte, el abogado Jaime Winter, defensor de la jueza, expuso que "estamos convencidos de que lo que hizo la comisión de libertad condicional en 2016 no fue más que ajustarse a la ley vigente en ese momento. Y tanto es así que posterior a esos hechos fue modificada el 2019 para exigir nuevos antecedentes, como el informe psicosocial, que en 2016 no era exigido por la ley".
Por ello, "lamentamos esta decisión de la Cámara de Diputados, que creemos afecta gravemente la independencia judicial de nuestros tribunales, y esperamos que este error pueda ser enmendado en el Senado, donde esperamos poder hacer valer nuestros argumentos jurídicos que creemos tienen el suficiente peso para que se rechace", anticipó.
La defensa apuntó también durante las horas de debate que la magistrada Donoso estaba afectada pues se la está cuestionando tras una trayectoria de 30 años y de manera pública.
En la misma línea se ha manifestado la Corte Suprema, que ha sostenido su respaldo a la ministra argumentando que ella ejerció su labor y actuó aplicando la ley vigente al momento de la resolución que se le cuestiona ahora, cuatro años después.
"La ministra concurrió, con su voto, a dicha decisión que se adoptó conforme a la normativa vigente en esa época, que no es la misma que está vigente en la actualidad, pues el decreto de ley (321) que regla el régimen de libertades condicionales experimentó modificaciones en 2019 estableciendo nuevos requisitos", expuso la ministra vocera, Gloria Ana Chevesich, el 13 de agosto, cuando los diputados ingresaron la acusación.
SUPREMA DICE QUE ESTÁ EN RIESGO DEL ESTADO DE DERECHO
Asimismo, en los días previos, en la comisión ad hoc que analizó la acusación, el presidente del máximo tribunal, Guillermo Silva, pidió a los parlamentarios no hacer "populismo" y alertó que de prosperar este libelo acusatorio se pondrá en riesgo el Estado de derecho y la independencia del Poder Judicial, según publicó La Tercera.
"A la Corte Suprema y al Poder Judicial en su conjunto, nos asiste la convicción de que sin independencia judicial ningún derecho es posible. En su ausencia la sociedad entera pierde irremediablemente la posibilidad de acceso a la justicia y la reafirmación de la vigencia del derecho, que es lo que hacemos los jueces cuando decidimos", planteó.
"Los jueces y juezas nos debemos al derecho y nada más que al derecho. Y el día que ello deje de ser así y que por temor a sanciones o represalias jueces y juezas debamos mirar con un ojo el derecho y con el otro el riesgo inminente de ser acusados constitucionalmente, removidos de nuestros cargos o amonestados, ya no estaremos hablando propiamente de un estado democrático de derecho", alertó.
LA VOTACIÓN
A Favor
- Álvarez Ramírez, Sebastián
- Jiménez Fuentes, Tucapel
- Prieto Lorca, Pablo
- Alvarez-Salamanca Ramírez, Pedro Pablo
- Jürgensen Rundshagen, Harry
- Rathgeb Schifferli, Jorge
- Ascencio Mansilla, Gabriel
- Kast Sommerhoff, Pablo
- Rentería Moller, Rolando
- Auth Stewart, Pepe
- Keitel Bianchi, Sebastián
- Rey Martínez, Hugo
- Berger Fett, Bernardo
- Kuschel Silva, Carlos
- Romero Sáez, Leonidas
- Bernales Maldonado, Alejandro
- Lavín León, Joaquín
- Sabag Villalobos, Jorge
- Bianchi Retamales, Karim
- Leuquén Uribe, Aracely
- Saffirio Espinoza, René
- Calisto Águila, Miguel Ángel
- Longton Herrera, Andrés
- Santana Tirachini, Alejandro
- Castro Bascuñán, José Miguel
- Luck Urban, Karin
- Santibáñez Novoa, Marisela
- Celis Montt, Andrés
- Marzán Pinto, Carolina
- Sauerbaum Muñoz, Frank
- Cid Versalovic, Sofía
- Mellado Pino, Cosme
- Sepúlveda Orbenes, Alejandra
- Cruz-Coke Carvallo, Luciano
- Mellado Suazo, Miguel
- Sepúlveda Soto, Alexis
- Cuevas Contreras, Nora
- Molina Magofke, Andrés
- Torrealba Alvarado, Sebastián
- Del Real Mihovilovic, Catalina
- Morán Bahamondes, Camilo
- Torres Jeldes, Víctor
- Durán Salinas, Eduardo
- Moreira Barros, Cristhian
- Trisotti Martínez, Renzo
- Flores García, Iván
- Muñoz González, Francesca
- Troncoso Hellman, Virginia
- Flores Oporto, Camila
- Noman Garrido, Nicolás
- Urrutia Bonilla, Ignacio
- Fuentes Barros, Tomás Andrés
- Núñez Urrutia, Paulina
- Urrutia Soto, Osvaldo
- Fuenzalida Figueroa, Gonzalo
- Olivera De La Fuente, Erika
- Urruticoechea Ríos, Cristóbal
- Galleguillos Castillo, Ramón
- Pardo Sáinz, Luis
- Velásquez Núñez, Esteban
- García García, René Manuel
- Paulsen Kehr, Diego
- Venegas Cárdenas, Mario
- González Gatica, Félix
- Pérez Arriagada, José
- Verdessi Belemmi, Daniel
- Hernández Hernández, Javier
- Pérez Lahsen, Leopoldo
- Von Mühlenbrock Zamora, Gastón
- Hernando Pérez, Marcela
- Pérez Olea, Joanna
- Walker Prieto, Matías
- Jiles Moreno, Pamela
En Contra
- Alarcón Rojas, Florcita
- Gahona Salazar, Sergio
- Orsini Pascal, Maite
- Alinco Bustos, René
- Garín González, Renato
- Parra Sauterel, Andrea
- Álvarez Vera, Jenny
- Girardi Lavín, Cristina
- Pérez Salinas, Catalina
- Baltolu Rasera, Nino
- Hirsch Goldschmidt, Tomás
- Rocafull López, Luis
- Barrera Moreno, Boris
- Hoffmann Opazo, María José
- Rojas Valderrama, Camila
- Barros Montero, Ramón
- Ibáñez Cotroneo, Diego
- Rosas Barrientos, Patricio
- Boric Font, Gabriel
- Ilabaca Cerda, Marcos
- Saavedra Chandía, Gastón
- Brito Hasbún, Jorge
- Jackson Drago, Giorgio
- Saldívar Auger, Raúl
- Carvajal Ambiado, Loreto
- Kort Garriga, Issa
- Sanhueza Dueñas, Gustavo
- Castillo Muñoz, Natalia
- Leiva Carvajal, Raúl
- Santana Castillo, Juan
- Castro González, Juan Luis
- Macaya Danús, Javier
- Schilling Rodríguez, Marcelo
- Celis Araya, Ricardo
- Melero Abaroa, Patricio
- Silber Romo, Gabriel
- Cicardini Milla, Daniella
- Meza Moncada, Fernando
- Soto Ferrada, Leonardo
- Coloma Álamos, Juan Antonio
- Mirosevic Verdugo, Vlado
- Soto Mardones, Raúl
- Crispi Serrano, Miguel
- Mix Jiménez, Claudia
- Undurraga Gazitúa, Francisco
- Díaz Díaz, Marcelo
- Naranjo Ortiz, Jaime
- Vidal Rojas, Pablo
- Espinoza Sandoval, Fidel
- Nuyado Ancapichún, Emilia
- Yeomans Araya, Gael
- Fernández Allende, Maya
Abstención
- Amar Mancilla, Sandra
- Gutiérrez Gálvez, Hugo
- Núñez Arancibia, Daniel
- Cariola Oliva, Karol
- Hertz Cádiz, Carmen
- Ramírez Diez, Guillermo
- Carter Fernández, Álvaro
- Labra Sepúlveda, Amaro
- Teillier Del Valle, Guillermo
- Fuenzalida Cobo, Juan
- Monsalve Benavides, Manuel
- Vallejo Dowling, Camila
- González Torres, Rodrigo
- Morales Muñoz, Celso
Artículo 5° B ley orgánica constitucional del Congreso Nacional
- Ossandón Irarrázabal, Ximena
- Schalper Sepúlveda, Diego
- Winter Etcheberry, Gonzalo
Pareos
- Romero Sáez, Leonidas con Tohá González, Jaime