Oposición rechaza de antemano posible estado de sitio en La Araucanía

Dirigentes de oposición rechazaron de plano la posibilidad de discutir un posible estado de sitio en la Región de La Araucanía, idea que plantean desde Chile Vamos ante "la ola de violencia" que se ha registrado en la zona.

El presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, señaló que la idea no es óptima y recordó que durante el estallido social de octubre del 2019 "se generó una reacción más compleja" cuando el Gobierno adoptó medidas de excepción, como el estado de emergencia, que duró cerca de una semana.

"Cuando el Gobierno declaró estado de sitio en el contexto del estallido del 18 de octubre, finalmente se generó una reacción más compleja para la situación del orden público. Entonces, a veces estos discursos duros le suenan bien a algunos sectores, pero no terminan siendo efectivos", aseguró el senador.

En la misma línea, la diputada Catalina Pérez, presidenta de RD, criticó que se maneje esta alternativa y señaló que "no puede ser que la lógica de la derecha, para resolver cualquier problema, sea la violencia, la represión".

"El Gobierno de Sebastián Piñera ha hecho oídos sordos a la urgente necesidad de una solución política en la zona. Un estado de sitio lo único que provocaría es la intensificación de la violencia en el Wallmapu", acotó la parlamentaria.

UDI: "Requiere acuerdo en el Parlamento

En tanto, dirigentes de Chile Vamos analizan pedir al Gobierno que decrete medidas más extremas o derechamente estado de sitio, al menos en algunas zonas de la Región de La Araucanía, como lo indicó temprano en Cooperativa el líder de Evópoli, Andrés Molina.

Los timoneles del bloque tendrán una reunión -que estaba planeada con antelación- esta tarde con el Presidente Sebastián Piñera en la que analizarán esta opción, conscientes de que para llevarla a cabo es necesaria la aprobación en el Congreso, en que la derecha es minoría.

"Ese esfuerzo, obviamente, puede incluir la posibilidad de tomar medidas excepcionales, como el estado de sitio. Pero no basta solamente con la voluntad de Chile Vamos, hay que recordar que este es un tema que requiere acuerdo en el Parlamento y Chile Vamos no tiene mayoría en el Parlamento", opinó el presidente de la UDI, Javier Macaya, que apuntó la necesidad de tener "una conversación y una discusión" sobre la materia.

El estado de sitio, que tiene una duración de 15 días prorrogables y que debe contar con la aprobación por mayoría simple en el Congreso, implica restricción de libertades, de locomoción, de reunión, y se debe recurrir a él cuando existe -según la ley orgánica constitucional- guerra interna o grave conmoción interior.

Gobierno no descarta opciones, pero dice priorizar el diálogo

Por su parte, el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, afirmó que todas las opciones están sobre la mesa, pero que por ahora el foco está en el "acuerdo nacional" anunciado por el Presidente Piñera para "enfrentar ola de violencia" en La Araucanía.

"Creo que hoy no hay ninguna razón que permita justificar el hecho de no entregarle mejores y mayores herramientas a nuestra policías, para que sea perseguido por la Fiscalía y por los tribunales de justicia", señaló.

"Si bien no hemos descartado ninguna medida, lo primero y más importante es el llamado del Presidente de la República a esta convocatoria de diálogo, que la estaba llevando adelante primero el ministro Delgado con el subsecretario Galli, y el propio Presidente también está involucrado", acotó el portavoz.

• [Vea también] "Acuerdo nacional" por la macrozona sur: Piñera convocó a los poderes del Estado para el viernes

Tras el llamado del Mandatario a un "acuerdo nacional", el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, realizó una visita de tres días a la macrozona sur: los primeros dos estuvo en La Araucanía y este jueves, en el Biobío, en cuyo marco anunció la implementación de patrullajes mixtos entre el Ejército y policías.