DDHH: Corte ratificó reserva de correos entre Carabineros e Interior post 18-O
En fallo unánime, el tribunal de alzada capitalino rechazó un recurso de reclamación de ilegalidad deducido en contra del Consejo para la Transparencia.
Este organismo denegó el acceso a los mails enviados entre el Gobierno y la policía militarizada durante el comienzo de la grave ola de protestas de finales de 2019.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este martes el recurso de reclamación de ilegalidad deducido en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT) que denegó la entrega de los correos electrónicos intercambiados entre funcionarios de Carabineros y el Ministerio del Interior y Seguridad Publica, entre el viernes 18 y el jueves 31 de octubre de 2019, en el inicio del estallido de la ola de protestas.
En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Jenny Book, Paula Rodríguez y el abogado (i) David Peralta– confirmó la resolución atacada, tras establecer que la información solicitada por ley de transparencia tiene el carácter de reservada por corresponder a comunicaciones privadas.
"Que en este escenario, en atención al marco legal referido, claro es para esta Corte, que los correos electrónicos cuya publicidad se pide, corresponden a comunicaciones privadas, se trata de mensajes específicos y determinados entre personas también determinadas, que sólo pueden acceder a ellos, los titulares de los correos; constituyendo actualmente una forma de común ocurrencia de comunicación entre los individuos. De esta forma se enmarcan en la expresión 'comunicaciones y documentos privados' que utiliza el artículo 19 N° 5 de la Constitución Política de la República. Se trata o 'son comunicaciones, que se transmiten por canales cerrados, no por canales abiertos, y tienen emisores y destinatarios acotados. Por lo mismo, hay una expectativa razonable de que están a cubierto de injerencias y del conocimiento de terceros'", razonó la resolución.
El documento agrega que "tampoco la información requerida reviste el carácter de pública, al tenor del artículo 8 de la Carta Fundamental".
"Por estas consideraciones, normas citadas y de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 20.285, se rechaza, sin costas, el reclamo deducido por doña Catalina Gaete Salgado, declarándose que no ha existido ilegalidad en lo resuelto por el Consejo para la Transparencia, en la Decisión de Amparo", concluye.
Chile vivió a partir del 18 de octubre de 2019 la crisis social más grave desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), con una treintena de muertos y miles de heridos, además de señalamientos por violaciones a los derechos humanos hacia Carabineros.
Según el Ministerio Público, hay más de 4.600 causas abiertas contra las fuerzas de seguridad por abusos en la dispersión de las marchas.