Gobierno, CUT y parlamentarios contra líder de AFPs por dichos sobre edad de jubilación
"Tenemos que potenciarnos como activos mientras la salud lo permita", dijo Alejandra Cox, poniendo como ejemplo a "Nicanor Parra, que trabajó hasta los 103 años".
"Espero que lo haya dicho de broma", reaccionó el ministro de Economía, Lucas Palacios.
Más allá de la frase desafortunada, el economista David Bravo afirmó que la extensión de la vida laboral es un asunto "que debe incorporarse a la discusión" previsional.
Cox dijo que Chile debe postergar la edad de jubilación, aunque sea "lentamente a través del tiempo, cosa que una persona que hoy día tiene 25 años sepa que la probabilidad de pensionarse a los 65 años es cero".
Polémica causaron las declaraciones de la presidenta de la Asociación de las AFP, Alejandra Cox, quien en un reportaje de CHV/CNN que abordaba los 40 años de historia de las AFP, esbozó la idea de aumentar la edad de jubilación para los chilenos, pero con ejemplos que causaron indignación.
El tema no fue la idea, sino que explicó que hay muchas personas que siguen trabajando más allá de la edad legal (60 años para las mujeres y 65 años para los hombres), y puso como ejemplo a Nicanor Parra y Humberto Maturana, ambos fallecidos a la edad de 103 y 92 años, respectivamente, además de los ex Presidentes Michelle Bachelet (69) y Ricardo Lagos (83).
"Tenemos que potenciarnos como activos mientras la salud nos permita", dijo y añadió que "todos queremos mejorar, hacer de nuestro vivir lo mejor posible. Entonces, recibimos una pensión, pero si podemos seguir trabajando, aumentamos nuestro ingresos en la medida posible. El trabajo nos enriquece".
La jubilación, según Cox, debería ser "definitivamente más que 65 años a esta altura, yo lo he dicho, la edad de pensión las personas la están retrasando, creo que se debe anunciar que esto va a ir aumentando lentamente a través del tiempo, de manera que una persona que hoy día tiene 25 años sepa que la probabilidad que pueda pensionarse a lo 65 años es cero (risas), porque realmente no tiene sentido".
CRÍTICAS DESDE EL GOBIERNO, CONGRESO Y TRABAJADORES
Desde el Gobierno, el ministro de Economía, Lucas Palacios, reaccionó a los dichos de Cox y señaló que "respecto a sus declaraciones acerca de Maturana o de Parra, yo espero que lo haya dicho en broma".
A pesar de que "hay un debate pendiente en nuestro país respecto de cómo hacemos para mejorar las pensiones de todos", el titular de Economía indicó que "no ayuda poner como ejemplo una persona de más de 100 años, la verdad nadie ha estado pensando nunca -me imagino- en eso".
Agregando que "las personas son libres de poder hacer lo que quieran, hasta la edad que quieran, pero un sistema de pensiones tiene que funcionar de manera ordenada dentro de un margen de razonabilidad".
🔵"Espero que las haya dicho de broma": Así reacciona el Ministro de Economía, Lucas Palacios, a las polémicas declaraciones de la Presidenta de las AFP, Alejandra Cox.
— Felipe Gallegos (@FelipeGallegos7) May 12, 2021
"No ayuda poner de ejemplo de ejemplo a una persona que vivió más de 100 años", agrega. @Cooperativa pic.twitter.com/jfhJO62KnE
Desde la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), su secretario general Norberto Díaz rechazó las declaraciones de Cox y apuntó que "las AFP han estado gobernadas durante 40 años por personajes que nunca han vivido ni trabajado como lo hace el resto de los chilenos, por tanto, es obvia la desconexión que esta gente tiene. La señora Alejandra Cox evidentemente vive en otro planeta".
Y desde el Congreso, el senador y miembro de la Comisión de Trabajo, Juan Pablo Letelier (PS), sostuvo que "las pensiones de las y los chilenos son miserables, no son para reírse, seamos claro: el sistema de pensiones, la AFP y la presidenta de esa asociación son un fracaso, una vergüenza para la dignidad de las y los chilenos".
ECONOMISTA: EDAD DE JUBILACIÓN DEBE EVALUARSE
Hace 15 años la Comisión Marcel, nombrada en el primer Gobierno de Michelle Bachelet, propuso equiparar la edad de jubilación de las mujeres con la de los hombres, misma propuesta hizo en 2015 la Comisión Bravo, pero aun así la idea no ha sido tomada en cuenta a nivel político y no forma parte de la actual reforma previsional que se tramita en el Congreso.
El economista David Bravo, integrante de ambas instancias, explicó que "más allá de que sean populares o no" estas propuestas, es una cuestión que "debe enfrentarse producto de la mayor longevidad que tienen las personas".
"En mi opinión, es algo que tiene que incorporarse si es que se va a hablar seriamente de reforma en el futuro. Hoy día las urgencias parecen estar en otras áreas, pero de todas maneras es una exigencia para cualquier sistema de pensiones que se tenga en el futuro el tener edad de jubilación que sea acorde con las expectativas de vida", agregó.
La discusión de la reforma a las pensiones, actualmente en el Congreso, se retomará la próxima semana en la Comisión de Hacienda del Senado.