Consejo de Todas las Tierras criticó falta de propuestas de candidatos presidenciales
Se promueve el "negacionismo", dijeron dirigentes indígenas.
Crítica se hace en medio de la visita de los candidatos Sichel y Narváez a la zona.
Se deben hacer cargo de los temas de fondo para evitar las controversias y tensiones, argumentaron.
El Consejo de Todas las Tierras criticó la falta de propuestas de los candidatos presidenciales que visitan La Araucanía por estos días.
Para los dirigentes indígenas, los candidatos Sebastián Sichel y Paula Narváez que visitaron la zona recientemente, no plantearon temas de fondo respecto de cómo pretenden solucionar la devolución de tierras usurpadas y el derecho a la autodeterminación.
Para el líder del Consejo de Todas Las Tierras, Aucan Huilcaman, "el negacionismo del candidato Sichel se refiere al crimen de genocidio, despojo de territorio y al daño cultural al pueblo mapuche, base de las tensiones y controversias".
Según el dirigente, respecto a Paula Narváez "sus anuncios representan el simplismo de los gobiernos de la Nueva Mayoría y la ex Concertación para con los mapuche".
En una declaración pública, los dirigentes mapuche emplazaron a los candidatos de todos los colores políticos a manifestar su deseo de enfrentar decididamente las demandas por restituir el territorio indígena en La Araucanía, poniéndo énfasis en subsanar el despojo territorial y cultural con las respectivas indemnizaciones reparatorias de cada caso.