RN propone limitar el cuarto retiro a casos excepcionales, como la compra de una casa
Diputados del partido ingresaron un proyecto -distinto a los que ya están en discusión en el Congreso- para que el nuevo giro de ahorros previsionales se autorice sólo en tres situaciones específicas.
Además del pago del pie de una primera vivienda, considera enfermedades terminales y a personas que, al jubilar, tengan menos de 50 millones en sus cuentas de AFP.
Desde el Gobierno, el ministro Ossa defendió el IFE y recalcó que los retiros "no son la mejor manera de ir en auxilio de quienes han tenido dificultades".
Los diputados de Renovación Nacional, Tomás Fuentes y Jorge Durán, presentaron un nuevo proyecto que permite un cuarto retiro de los fondos previsionales pero en situaciones excepcionales, esto en medio de la discusión de esta iniciativa que se lleva a cabo en el Congreso.
Este nuevo proyecto apunta a retirar los fondos en situaciones como, por ejemplo, al jubilarse una persona tenga menos 1.700 UF o 50 millones de pesos, establecer un retiro de hasta 350 UF para pagar el pie de la primera vivienda o sacar el dinero en caso de enfermedades terminales.
Durán explicó que sostuvieron una reunión con el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel, quien se ha mostrado contrario a esta iniciativa, pero que ahora "se abrió a poder apoyar esto en el próximo Gobierno a través de un apoyo del Ejecutivo".
"Espero que este proyecto se pueda discutir, yo creo que se puede perfeccionar, se le pueden ingresar distintas indicaciones para que sea mucho más ordenado y cerrado y expresos los requisitos para que esto no se le de un mal uso, pero sin duda, yo creo que es una gran solución para muchas familias, para muchas personas", agregó el parlamentario RN.
Por su parte, el ministro de la Segpres, Juan José Ossa, reiteró su postura y apuntó a que "nosotros hemos sido y vamos a seguir siendo consistentes, en el sentido que nos parece que los retiros de fondo de pensiones, aún cuando sean suficientemente acotados, no son la mejor manera de ir en auxilio de aquellas personas que han tenido dificultades con la pandemia".
Además, reforzó diciendo que "haber extendido el Ingreso Familiar de Emergencia, esto es haber extendido la vigencia de estas transferencias directas es la política pública que permite auxiliar a las familias".
DIPUTADO DC CONTRA MARIO MARCEL
El presidente del Banco Central, Mario Marcel, alertó a la Cámara de Diputados los efectos "extremadamente graves" en la economía de aprobarse un nuevo retiro anticipado de los fondos de pensiones.
Iván Flores (DC) señaló que Marcel se unió al "club de los alarmistas" y recordó que hubo políticos que estaban en contra y decían "que iba a venir el fin del mundo en un país que se tropicalizaba y que esto era la debacle. No hubo fin de mundo, y hoy día el señor Marcel plantea que esto sí, ahora sí viene acabose".
"Yo no creo en estos augurios catastrofistas que hoy día el señor Marcel ha comunicado, creo que de nuevo el club de los alarmistas tiene un nuevo miembro", añadió.