Constituyentes oficialistas cuestionaron plebiscito dirimente: "Se puede prestar para abusos de la mayoría"
"Este mecanismo va en contra del espíritu de acuerdos que buscaba la Convención", aseguró la convencional Claudia Castro (Independiente-UDI).
La iniciativa busca destrabar materias en las que los acuerdos no alcancen el quórum establecido en el organismo.
"Lo único que están logrando es prometer cosas que puede que no podamos realizar", cuestionó la constituyente Bárbara Rebolledo (Independiente-Evópoli).
Luego que la Comisión de Participación Popular y Equidad Territorial aprobara, en su propuesta de reglamento, la incorporación de un plebiscito dirimente, este sábado constituyentes del bloque Vamos por Chile -que votaron en contra de la iniciativa- cuestionaron la decisión y aseguraron que "se puede prestar para abusos de la mayoría".
La medida promueve que se pueda implementar este mecanismo de consulta ciudadana, previo al plebiscito de salida de 2022, para aquellas materias que no hayan alcanzado el quórum de dos tercios (2/3 o 66%) en el órgano constituyente, pero que sí hayan superado los tres quintos (3/5 o 60%).
Ante esto, la convencional Claudia Castro (Independiente-UDI) aseguró que esta medida "es una falta de respeto" que desconoce el acuerdo de noviembre que mantenía el quórum en dos tercios.
"Este mecanismo va en contra del espíritu de acuerdos que buscaba la Convención y se presta para abusos de la mayoría al no tener que transar con nadie. Tenemos que ser capaces de llegar a acuerdos, sabemos que la participación ciudadana es fundamental en este proceso, y por eso debemos incorporar otros y más mecanismos", puntualizó Castro.
En esta línea, afirmó que "esta disposición ya se había rechazado en la subcomisión de reglamento, es una falta de respeto que se trate de pasar por encima de las decisiones de los órganos competentes".
Por su parte, la constituye Bárbara Rebolledo (Independiente-Evópoli) aseguró que "aquellos que dicen que es un mecanismo de participación súper democrática, creo que lo único que están logrando es prometer cosas que puede que no podamos realizar".
"Está el país hoy (no está) en condiciones de que nosotros no nos pongamos de acuerdo y le tiramos una pelota a la ciudadanía y que, más encima, el impuesto de los chilenos, con las necesidades económicas que estamos atravesando nos gastemos millones de pesos en un plebiscito porque los 155 elegidos no seamos capaces de ponernos de acuerdo, yo creo que es una irresponsabilidad", cuestionó la convencional.
Ahora deberán esperar la ratificación en el pleno de la Convención Constitucional, aunque primero requerirá que el Congreso establezca los mecanismo legales para su realización.
Por otro lado, la Comisión de DDHH aprobó la propuesta que reemplaza a Carabineros por una policía dirigida por civiles, a lo que el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, explicó que "lo que más nos piden es mayor presencia de Carabineros, más comisarías, eso nos pide la mayoría de la gente, pero no caigamos en esto, de esta creencia de que por levantar un punto político uno puede borrar de un plumazo la historia de una institución tan relevante".
"Nuestra labor es justamente fortalecer la institución, las policías y en eso hay una agenda legislativa, administrativa y la reforma de Carabineros como eje central de los cambios que, a nuestro juicio, hay que realizar", agregó.