Comité de ética de la Convención sancionó a Arturo Zúñiga por dichos contra su par Marcos Barraza
El constituyente UDI dijo: "Lo que usted hace señor Barraza, es un acto de mala fe, una pequeñez política, una mezquindad, un acto de poca cosa. Pero no me extraña porque usted es comunista".
Debido a esto, el órgano definió multarlo con el 2% de su dieta convencional.
El comité de ética de la Convención Constitucional sancionó y aplicó una multa a Arturo Zúñiga, constituyente UDI por el distrito 9, por sus dichos contra su par del Partido Comunista, Marcos Barraza, en un pleno del órgano constituyente.
"Lo que usted hace señor Barraza, es un acto de mala fe. Es una pequeñez política, una mezquindad, un acto de poca cosa. Pero no me extraña porque usted es comunista. Lo único que usted quiere es empobrecer a la ciudadanía. Acá lo que está haciendo es llenándose los bolsillos de plata con las asignaciones", fueron las declaraciones del ex subsecretario de Redes Asistenciales contra Barraza.
Esto fue denunciado por la constituyente, también del PC, Bárbara Sepúlveda, quien acusó que se infringió el artículo que apunta a "actuar con fraternidad frente a sus colegas. Se abstendrán cuidadosamente de expresiones malévolas o injuriosas y de eludir a antecedentes personales", como también el ejercer el cargo "con respeto a las personas sin incurrir en discriminaciones arbitrarias", como también "ser justos y respetuosos en el trato con los ciudadanos", todos contemplados en el Reglamento de Ética de la Cámara.
Además, se dio a conocer que Zúñiga no asistió a los descargos de estas acusaciones.
"En consecuencia, el Comité resuelve por unanimidad de los asistentes aplicar la sanción", llamando al orden a Zúñiga y aplicando una multa "única, consistente en un 2% de su dieta convencional", indica el documento.
El Comité externo de ética sancionó con un llamado al orden y una multa del 2% de su dieta al convencional Arturo Zuñiga por sus expresiones contra su par del PC, Marcos Barraza. (“lo que hace es un acto de poca cosa que no me extraña porque usted es Comunista”)@Cooperativa
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) February 4, 2022
RESPUESTA DE ZÚÑIGA
"Siempre hemos planteado que el comité de ética no tiene validez alguna", declaró Zúñiga tras conocer la resolución en su contra.
El ex subsecretario de Redes Asistenciales del actual Gobierno afirmó que el comité "fue creado por personas que buscan acallar las legítimas críticas políticas de quienes piensan distinto; de aquellos que quieren imponer una verdad oficial".
"Seguiré expresando lo que pienso y por lo que fui elegido y defenderé, ahora más que nunca, la libertad de expresión para que ningún chileno tenga una represalia por pensar distinto", aseguró.
Barraza replicó más tarde al UDI: "Decir que me denostó es poco; fueron insultos. Si esto se ventilara en Tribunales, él claramente cometió una infracción respecto de la Ley Antidiscriminación. Cometió un acto de anticomunismo brutal".
A su vez, señaló que "no es bueno que él no reconozca atribuciones de un órgano que fue normado por la propia Convención y por la mayoría de los constituyentes".
Bárbara Sepúlveda, en tanto, exclamó que "es muy importante además que todos los convencionales puedan respetar las resoluciones, cumplirlas de buena manera. Estamos tratando de generar un clima de trabajo que sea adecuado para un debate"
"El debate puede ser álgido en algunas ocasiones, pero esa algidez no puede traducirse en el menosprecio, en las descalificaciones", sentenció la vicepresidenta adjunta.