Defensor del Congreso bicameral expuso ante Comisión de Sistema Político de la Convención

El master y doctor en Economía Miguel Lorca expuso este miércoles frente a la Comisión de Sistema Político de la Convención Constitucional su "minimalista" iniciativa popular de norma que apunta a mantener el Congreso bicameral, tal como es ahora, y que obtuvo más de 27 mil patrocinios.

Esta contrasta con una propuesta de norma constitucional ya aprobada en general en la misma instancia, que busca transformar el Parlamento en unicameral, eliminando el Senado y reconfigurando la cámara única que existiría.

Su impulsor, quien dijo no ser militante ni cercano a ningún partido político, aseguró que es un mito que la tramitación de proyectos se trabe en la Cámara Alta, y que "el unicameralismo y la eliminación del Senado sólo agudizan el centralismo y la concentración de poderes, y va en desmedro de la representatividad de las regiones y sus intereses".

"Además, la concepción unicameral privilegia la rapidez del proceso legislativo y una mirada coyuntural a costa de la calidad de las políticas públicas, imponiendo una tiranía de las mayorías transitorias y coyunturales, las que sin contrapeso alguno pueden aprobar y derogar leyes", alertó el economista.

"De esta forma, un régimen unicameral se traduciría en una mayor inestabilidad política, clientelismo, agudizaría los ciclos políticos, aumentando la incertidumbre política y económica del país", remató.

Tras esta jornada de escuchar las exposiciones de impulsores de distintas propuestas dentro y fuera del órgano constituyente, la comisión votará la iniciativa este jueves, mientras existen acercamientos entre las distintas bancadas para llegar a un acuerdo de cara a su revisión en el Pleno.

De momento, Fernando Atria (Frente Amplio), quien promueve un Legislativo de una sola cámara, espera que esa idea vea la luz. "Me imagino que la misma voluntad unicameral que se manifestó en la votación en general se va a manifestar mañana cuando se vuelva a votar", expresó, aunque recordó que "esa voluntad fue la de la mayoría justa de la comisión número uno".

"Todos sabemos -quienes están por la opción bicameral y quienes están por la unicameral- que una mayoría justa no es suficiente para tener éxito en el Pleno, entonces estamos todos preocupados de buscar alguna solución para eso y hay conversaciones que están produciéndose", apuntó.

El convencional Jaime Bassa, también integrante de la instancia, consideró que "las razones que se han visto para mantener la estructura bicameral del Congreso no han persuadido suficientemente a la comisión".

Apuntó, en esa línea, quen "hay muchas decisiones que hoy se sostienen en mayorías bien estrechas, como es la de la unicameralidad que tiene 13 votos a favor y 12 en contra en la comisión, pero sigue siendo una mayoría absoluta que tiene una correlación de mayoría absoluta en el Pleno, no todavía dos tercios".

Por ello, "corresponde ahora tratar de escuchar la mayor cantidad de razones posibles para poder tomar una decisión en beneficio del país y no de agendas particulares".

En paralelo, la Comisión de Sistema de Justicia, Órganos Autónomos de Control Y Reforma Constitucional se convirtió este miércoles en la primera en entregar a la Secretaría de la Convención su primer informe, en este caso sobre el capítulo relativo a órganos de la jurisdicción, que está en condiciones de ser votado en el Pleno.