Familia Luchsinger-Mackay acusó que beneficio para primos Tralcal "genera una impunidad inaceptable"
"Esto aparece como una tarjeta de crédito que tienen algunos delincuentes para salir", cuestionó Jorge Andrés, hijo del matrimonio asesinado en Vilcún en 2013.
La defensa de los condenados valoró la decisión y aseguró que "es una aplicación estricta a los reglamentos" de Gendarmería.
La familia del matrimonio de Werner Luchsinger y Vivian Mackay, asesinados en un atentado en Vilcún en enero de 2013, acusó este jueves tener una "sensación de impunidad inaceptable" luego que los primos José Tralcal Coche y Luis Tralcal Quidel, condenados por este crimen, recibieran los beneficios carcelarios de salida dominical y salida trimestral.
"Lamentablemente esto aparece como una tarjeta de crédito que tienen algunos delincuentes para salir con estas cosas (petición de beneficios), porque si hubiésemos sabido nosotros que era así, capaz que no hubiésemos estado participando tanto en el juicio", cuestionó Jorge Andrés Luchsinger, hijo del matrimonio asesinado.
En esta línea, reiteró que como familia hubieran tenido menos participación en este proceso "si uno hubiese sabido que una condena a 18 años se iba a traducir en tres años con este sistema procesal penal".
"Esto genera una sensación de impunidad francamente inaceptable, no solamente en el caso nuestro", aseguró Luchsinger.
Ante esta situación, desde la familia de los fallecidos afirmaron que se está analizando algún tipo de requerimiento o reclamo ante Gendarmería y los tribunales de justicia, algo que también estudian algunos parlamentarios de La Araucanía.
Los dos comuneros mapuche, condenaos a 18 años de cárcel por el asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay, también depusieron una huelga de hambre líquida que habían iniciado el pasado 2 de marzo, confirmó Gendarmería.
DEFENSA DE LOS CONDENADOS ASEGURÓ QUE GENDARMERÍA "APLICÓ LOS REGLAMENTOS"
En tanto, desde la defensa de los condenados valoraron la entrega del beneficio carcelario y aseguraron que "evidentemente lo que aquí ha ocurrido es una aplicación estricta a los reglamentos de distintas medidas".
"Lo que ocurrió es que precisamente el gobierno anterior había adoptado una posición política de desfavorecer y entrabar los beneficios que ambos primos podían haber adquirido hace ya bastante tiempo. Lo que hizo ante la imposibilidad de seguir negándole los derechos, es derechamente dejar de contestar", puntualizó el abogado de los comuneros Sebastián Saavedra.
Debido a esto, el jurista justificó que los beneficios se debieron a que "simplemente Gendarmería ha debido aplicar los reglamentos y así lo ha dispuesto en su misma comunicación".