Colmed propone retiro de título y registro público sobre médicos condenados por abuso sexual

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Francisca Crispi, presidenta del gremio en Santiago, dijo a Cooperativa que "los indicados para juzgar estas prácticas son los pares" mediante una entidad propia.

Afirmó que el sistema judicial "es incapaz de regular adecuadamente la práctica ética de las profesiones".

 ATON (Referencial)

Los casos del oncólogo Manuel Álvarez, imputado por abuso sexual a pacientes, y del ginecólogo Carlos Cárcamo, condenado a 20 años de cárcel por ocho de estos delitos, han puesto en relieve el tema.

La presidenta del Colegio Médico de Santiago, Francisca Crispi, planteó la posibilidad de que exista un organismo encargado quitar la opción de ejercer la profesión a quienes son condenados por abuso sexual a pacientes, tras conocerse una serie de casos de profesionales de la salud involucrados en este tipo de delitos. 

El Departamento Nacional de Género y Salud del Colmed registró 42 denuncias por agresión sexual entre 2017 y 2021, la mayoría dada en el contexto médico-paciente, pero otras también ocurrieron entre colegas.

A esto se suma el bullado caso del oncólogo Manuel Álvarez, imputado por dos delitos reiterados de abuso sexual contra pacientes, y quien aún atiende en la Clínica Las Condes, lo que ha generado una ola de críticas. Como también el del ginecólogo Carlos Cárcamo, condenado a 20 años de cárcel por ocho delitos de abuso sexual contra distintas mujeres que se atendían con él. 

"Es muy importante aclarar que la mayoría de los médicos no incurre en estas prácticas, pero los casos que existen son tan graves y producen tanto daño a la profesión que es muy importante que como Colegio Médico y sociedad nos hagamos cargo de estos casos", comentó Crispi en Cooperativa en esta línea. Respecto a Álvarez, sostuvo que "este caso ilustra muy bien las limitaciones que tiene el sistema para proteger a las pacientes de estos casos". 

Sobre lo anterior, la presidenta del gremio médico fustigó que el sistema judicial "es incapaz de regular adecuadamente la práctica ética de las profesiones, y eso lo vemos hoy día en Chile y creo que el caso de Álvarez es un excelente ejemplo de lo mismo. Vemos cómo el médico sigue atendiendo, ya que la medida cautelar de suspender su ejercicio de la profesión no existe, no está tipificada".

Agregó que el caso del doctor Carlos Cárcamo "luego de sus 20 años de cárcel, va a volver a ejercer, por lo que vemos que la justicia hoy día no tiene la capacidad de enjuiciar éticamente y proteger a las pacientes en estos casos, en los cuales se viola el Código de Ética". 

Por lo que puntualizó que quienes son los indicados para juzgar estas prácticas "son los pares", ya sea a través de "los colegios profesionales o entidades autónomas que puedan juzgar estos casos y que tengan finalmente la potestad, frente a un caso de abuso sexual que es reiterado y que se confirma por los mecanismos más pulcros, que esta persona pueda dejar de ejercer la profesión". 

Finalmente, acerca de la posibilidad de crear un tipo de listado de profesionales de la salud condenados por este tipo de delitos, aseguró que "lo planteamos", como -por ejemplo- en el proyecto de ley de acoso sexual en atenciones de salud "que hoy está en segundo trámite constitucional en la Cámara de Diputados, en el cual nosotros como Colegio Médico propusimos que existiera este registro de profesionales de salud que han sido condenados por abuso sexual a pacientes y que eso fuera público".