Gobierno descartó royalty a la industria forestal: No está previsto hacer nuevas formulaciones tributarias

Publicado:
- Periodista Digital:
Cooperativa.cl

La ministra del Interior, Carolina Tohá, explicó que este sector "no cumple con las características de aquellas actividades que generan royalty".

Ayer el ministro Esteban Valenzuela planteó esta idea como una de las posibles medidas que se conversarían desde marzo.

 ATON

Carolina Tohá aclaró que este tema no se encuentra dentro de la agenda tributaria desplegada por el Gobierno.

La ministra del Interior, Carolina Tohá, descartó este miércoles que el Gobierno vaya a buscar implementar un royalty a la industria forestal, afirmando que en esta administración "no está previsto hacer nuevas formulaciones tributarias".

En la víspera, el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, realizó el planteamiento como una de las medidas que se conversará desde marzo, en el marco de los incendios que han azotado a las regiones de Ñuble, Biobío y La Araucanía.

La jefa de gabinete aclaró que "el Gobierno tiene una agenda tributaria que está desplegada en el Parlamento, que es clara y que está expresada en proyectos de ley".

En dicha agenda "no está contemplado un royalty a la industria forestal", ya que esta "no cumple con las características de aquellas actividades que generan royalty. Es decir, no se trata de un recurso natural no renovable propiedad del Estado", explicó.

"En este momento, en este Gobierno, no está previsto hacer nuevas formulaciones tributarias más allá de las que están pensadas en la reforma tributaria", recalcó la ministra del Interior.

Sobre las conversaciones en torno al pacto con las forestales, Tohá planteó que la industria debe ser más resiliente y contar con mayores medidas de prevención en adelante.

DEBATE SOBRE REVISIÓN Y REGULACIÓN DE LA INDUSTRIA FORESTAL

Respecto a la idea inicial, la senadora republicana y presidenta de la Comisión de Agricultura de la Cámara Alta, Carmen Gloria Aravena, señaló que no está "muy de acuerdo con los royalty en general" y opinó que "muchas veces el incorporar más impuestos hace que la actividad deje de ser competitiva".

"Creo que el tema va por otro lado y que el problema normativo y de planificación territorial es el problema que tiene el país. En eso estoy muy de acuerdo que deberíamos compatibilizar", sostuvo.

El senador DC Iván Flores, integrante de la instancia, dijo que "es importante regular, revisar y debatir qué es lo que queremos hacer en el sur de Chile; seguir extendiendo las plantaciones o regularlas de mejor manera".

"Espero que el Ministerio de Agricultura esté a la altura, porque hasta este momento no ha presentado ningún proyecto en la Comisión de Agricultura del Senado que tenga que ver con alguna materia de regulación, de producción o de beneficio para el país", criticó al mismo tiempo.

INDUSTRIA PIDE FOCO EN LA EMERGENCIA Y QUE TEMA ROYALTY "TERMINE AQUÍ"

Desde la Confederación de la Producción y del Comercio, que agrupa al gran empresariado, su presidente Ricardo Mewes consideró que "relacionar a las forestales con el origen de los incendios sería tremendamente e injusto; por el contrario, son víctimas de ellos y realizan importantes esfuerzos para evitarlos y controlarlos".

Asimismo, relevó que, "tal como dijo la ministra del Interior, no corresponde aplicar un royalty a las forestales, ya que ésta no es una industria extractiva, sino renovable", por lo que -subrayó- "esperamos que el tema termine aquí y nos enfoquemos en lo prioritario de la emergencia".

En la CMPC, el gerente general, Francisco Ruiz-Tagle, remarcó que "desde hace dos semanas en la compañía estamos todos 100% dedicados a enfrentar la emergencia, esa es nuestra prioridad".

"Más adelante podemos revisar lo que haya que revisar, ver qué cosas se pueden hacer mejor aún. Pero pedimos que esos análisis y debates se realicen basados en información concreta y real, objetiva, y no en mitos o prejuicios", instó.