Crimen de Fernanda Maciel: Felipe Rojas fue condenado a presidio perpetuo calificado

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El condenado deberá permanecer en prisión el resto de su vida, pudiendo recién a los 40 años de pena solicitar beneficios carcelarios.

El magistrado destacó el "actuar traicionero" del acusado, quien "violó, mató y enterró a pocos metros de su casa a su amiga".

 ATON

El Séptimo Tribunal Oral de Santiago sentenció a presidio perpetuo calificado a Felipe Rojas, condenado por los delitos de violación con homicidio y aborto no consentido en contra de Fernanda Maciel, crimen ocurrido en febrero de 2018.

Esta pena implica que Rojas deberá permanecer en prisión el resto de su vida, pudiendo recién a los 40 años de pena solicitar beneficios carcelarios los que pueden o no ser aprobados.

En la lectura de la sentencia, el magistrado destacó el "actuar traicionero" del acusado, lo conlleva un "repoche particularmente grave, pues no sólo defraudó las expectativas y la confianza que la víctima depositaba en él, sino que la confianza se sostenía en 10 años de amsitad y de vecindad".

"El acusado violó, mató y enterró a pocos metros de su casa a su amiga, a su vecina con quien a diario conversaba y compartía", resaltó el juez.

Respecto a las atenuantes, el magistrado reconoció que si bien "hubo colaboración", pero "fue acotada y realizada en un contexto general de absoluta falta de colaboración, antes y después de la reconstrucción".

Así, la alevosía, añadió, "es en este caso concreto portadora de un peso específico de tal entidad que neutraliza el efecto o impacto de las atenuantes, debiendo por tanto considerarse que, en última instancia, no hay circunstancias modificatorias que infieran en la determinación de la pena".

FALLO UNÁNIME CONDENÓ A ROJAS

El 11 de abril, el tribunal de primera instancia condenó a Rojas por el crimen que conmocionó al país. Según el fallo unánime, el sentenciado "ejerció fuerza o coacción sobre Fernanda Maciel, quien estuvo funcional e instrumentalmente orientada a violarla y, finalmente, con ocasión de aquello perpetró la acción matadora que le quitó la vida".

El fallo además destaca que Rojas "simuló estar preocupado" por la desaparición de la víctima quien, entonces, tenía siete meses de embarazo.

Maciel desapareció el 10 de febrero de 2018 y su cuerpo y los restos de su hija fueron encontrados enterrados en una bodega ubicada en las cercanías de su casa en la comuna de Conchalí, 500 días después de que se perdiera el rastro de la joven.

El recinto era cuidado por Rojas, quien invitó a la víctima al recinto debido a la relación de amistad que mantenían.

Previo al cierre del juicio oral, el condenado manifestó que "sé que no existe forma de reparar el daño causado a la familia de ella (Fernanda) y la mía. Me disculpo públicamente por todo lo que han tenido que pasar".

"SALIMOS VICTORIOSOS"

Por su parte, la familia de Fernanda Maciel se declaró satisfecha con el veredicto, a pesar de que el caso se resolvió a lo largo de 5 años, lo que conllevó también a la revictimización y cuestionamientos a lo ocurrido.

La hermana de la víctima, Valentina Maciel, comentó que "si bien, esperamos mucho tiempo para llegar a esto, vivirlo fue difícil. Fue complicado porque tuvimos que revivir todo lo que pasó desde ese día hasta el día de hoy".

"También en un momento tuvimos el temor de que se pudiera dar la instancia de la anulación del juicio porque si se anulaba... O sea, ¿cuánto tiempo más teníamos que haber esperado para llegar a esto ahora?. Entonces, fue complicado sí, pero lo importante es que salimos victoriosos", expresó.

No obstante, la defensa podría pedir la nulidad del caso, con un plazo de 10 días desde el fallo, sin embargo, el abogado querellante Andrés Delgado, representante de Luis Petersen -pareja de la víctima al momento del delito, declaró que era difícil por la completa investigación que establece como victimario a Felipe Rojas.

"Es un fallo muy bien construido, en materia también de perspectiva de género. Hubo todo un análisis muy minucioso por parte del tribunal, de esta situación de atenuante y agravante y cómo operaban en el presente caso, por tanto, no es un fallo fácil de derribar desde el punto de vista de la defensa", dijo Delgado.