ENAP y AES arriesgan millonarias multas por incumplimientos ambientales recientes
Dado que el cordón industrial de Concón, Quintero y Puchuncaví es considerado "territorio prioritario", la Superintendencia reaccionó "con la mayor celeridad" a episodios acontecidos el 16 de marzo y el 3 de abril.
Ambas compañías son acusadas de no reducir su operación conforme a lo establecido en sus planes operacionales ante declaratorias de alerta, pre-emergencia o emergencia.
Tanto el Terminal Marítimo de ENAP como el Complejo Termoeléctrico Ventanas de AES ANDES cometieron infracciones "graves", según la Superintendencia del Medio Ambiente.
La Superintendencia del Medio Ambiente inició procedimientos sancionatorios contra el Terminal Marítimo de ENAP y el Complejo Termoeléctrico Ventanas de AES ANDES; empresas del cordón industrial de Concón, Quintero y Puchuncaví que tienen planes operacionales establecidos para los periodos en que se declara Gestión de Episodios Críticos (GEC).
Según informó la SMA, en ambos casos, en semanas recientes, "las empresas no dieron cumplimiento a la reducción de operación establecida en dichos planes, (...) que tienen por objetivo reducir inmediatamente las emisiones de los contaminantes regulados (...) apenas se registre un nivel de alerta, pre-emergencia o emergencia ambiental.
En el Complejo Termoeléctrico Ventanas, en específico, "se verificó que el 16 de marzo de 2023, cuando la Delegación Presidencial de Valparaíso decretó 'Alerta' Ambiental por concentración horaria de dióxido de azufre, la empresa no logró reducir en un 11% las emisiones generadas por dicho complejo, según lo establecido en su Plan Operacional 2022, evidenciando sólo un máximo de reducción de 7,8%".
El regulador calificó esta infracción como "grave", por lo que la empresa arriesga hasta una multa de 5.000 UTA, equivalentes a 3.743 millones de pesos.
🛑🏭La SMA formuló cargos contra el Terminal Marítimo de ENAP y el Complejo Termoeléctrico Ventanas, de AES ANDES, por incumplimiento a sus planes operacionales de descontaminación en períodos de Episodios Críticos en la bahía, ocurridos en marzo y abril de 2023. pic.twitter.com/BeaNCURlcS
— Superintendencia del Medio Ambiente (@SMA_CL) April 25, 2023
TRES CARGOS CONTRA ENAP
A la refinería estatal ENAP se le imputan tres cargos, dos de ellos catalogados como "leves": por falta de entrega de información de parámetros en su programa de monitoreo y por superar algunos límites máximos en descargas de residuos líquidos.
El tercer cargo, clasificado como "grave", dice relación con que "la empresa no disminuyó en un 50% el flujo de descarga nominal de crudo (Crudo Buzios), en el Terminal Monoboya, según lo establecido en su Plan Operacional para episodios de GEC, (...) luego de que la Delegación Presidencial Regional de Valparaíso declarara GEC el 3 de abril de 2023 por malas condiciones de ventilación".
En esa fecha, dice la SMA citando a la Seremi de Salud de la Región, "aumentaron las consultas médicas en centros asistenciales (...) asociadas a emisiones atmosféricas en las comunas de Quintero, Puchuncaví y Concón, por un lapso de 5 horas".
Sobre la base de estos antecedentes, la empresa arriesga multas de hasta 7.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a 5.240 millones de pesos.
"TERRITORIO PRIORITARIO"
La superintendenta Marie Claude Plumer explicó que "la situación de Concón, Quintero y Puchuncaví tiene un enfoque multidisciplinario en los equipos de trabajo de la SMA, como 'territorio prioritario'" para la "fiscalización y eventual sanción de las empresas del cordón industrial, especialmente cuando hay episodios críticos y aumento de atenciones de salud de niños, niñas y de la población en general".
📌La Superintendenta del Medio Ambiente, Marie Claude Plumer, recalcó que “la situación de #Concón, #Quintero y #Puchuncaví tiene un enfoque multidisciplinario en los equipos de trabajo de la SMA como territorio prioritario". pic.twitter.com/5xgYIb5b5q
— Superintendencia del Medio Ambiente (@SMA_CL) April 25, 2023
Dado ello, "con la mayor celeridad revisamos toda la información disponible por los episodios ocurridos en abril para ENAP y en marzo para AES Andes, y verificamos que las empresas no redujeron sus límites, como se establece en sus Planes Operacionales. El cumplimiento de estas medidas es crucial, especialmente considerando el impacto que pueden tener en la salud de la población", enfatizó Plumer.
Ambas firmas fueron notificadas formalmente el viernes 21 de abril y cuentan con 10 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento que subsane las falencias detectadas, "o con 15 días para formular sus descargos, para continuar el procedimiento sancionatorio".