Gobierno adelantó posible veto a proyecto que sanciona porte injustificado de combustibles en lugares públicos
La propuesta del Ejecutivo busca que esta medida sea considerada como una falta, pero desde la oposición presentaron y aprobaron una indicación para que sea un delito.
"Creemos que la pena de multa no es disuasiva, es más, prescriben seis meses, nadie la paga", cuestionó el diputado Andrés Longton (RN).
La indicación no fue apoyada por los parlamentarios del oficialismo, quienes advirtieron que "nos va a llevar al ridículo".
Tras una indicación presentada y aprobada por la oposición, el Gobierno adelantó este miércoles que avanzará en una reserva de constitucionalidad e incluso en un veto del proyecto que busca sancionar -como una falta- el porte injustificado de combustibles aptos para cometer atentados incendiarios durante reuniones en lugares públicos.
En detalle, la iniciativa "modifica el Código Penal y el Código Procesal Penal para sancionar como falta el porte injustificado de combustibles aptos para la comisión de atentados contra las personas o para ocasionar daño en las cosas durante reuniones en lugares públicos".
Lo que busca el Ejecutivo con este proyecto presentado es que Carabineros pueda controlar y retener a las personas que sean sorprendidas con este tipo de elementos, ocupados muchas veces para armar artefactos incendiarios, para posteriormente llevarlos a la comisaría y dejarlos citados para que se les aplique una multa.
Pese a esto, la propuesta sufrió un importante cambio en la Comisión de Seguridad de la Cámara Baja, donde diputados de la oposición -con el apoyo de Andrés Jouannet (Amarillos)- lograron aprobar una indicación que considera ese actuar como un delito conducente a una pena de cárcel, provocando molestía en el Gobierno, que incluso no descartó ir al TC o vetar el proyecto si avanza de esa manera.
"Creemos que la pena de multa no es disuasiva, es más, prescriben seis meses, nadie la paga. Obviamente que eso no va a inhibir que una persona esté con combustible dispuesto a construir una bomba molotov. Se aprobó una indicación, en la cual soy uno de los autores, que establece que quien tuviera los elementos por separado y se dispusiera a construir una bomba molotov, va a tener una pena que puede llegar hasta los tres años", detalló el parlamentario Andrés Longton (RN), miembro de la comisión.
En tanto, su par Jaime Araya (Ind-PPD) cuestionó la indicación aprobada, asegurando que "nos va a llevar al ridículo que, por ejemplo, una persona que está limpiándose las manos con una botella que pueda tener bencina y un trapo, está cometiendo el delito que se ha aprobado hoy en la Comisión de Seguridad".
"Ya teníamos un problema de credibilidad y de seriedad en la tramitación de usurpaciones, dado la excesiva creatividad que había, hoy -con la aprobación de esta indicación- van a llover las columnas, las cartas de molestia de las distintas facultades de derecho, de jueces, fiscales y defensores, respecto de lo que se está haciendo la Comisión de Seguridad", puntualizó el diputado.
La propuesta ahora avanzó en su primer trámite a la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.