Nuevo retiro de enmiendas republicanas: "Señal de cordialidad al oficialismo"

En búsqueda de avanzar en los esquivos acuerdos al interior del Consejo Constitucional, la Comisión de Sistema Político logró este sábado un diálogo que terminó con Republicanos retirando otra vez algunas de sus enmiendas controversiales, situación que fue valorada de manera transversal.

Según informó El Mercurio, el presidente de la comisión, Edmundo Eluchans (UDI), propuso crear una mesa de conversación para negociar unidades de propósito en las enmiendas propuestas en el capítulo de "Representación política y participación
ciudadana".

La instancia contó con la participación de Beatriz Hevia (Republicanos), Gloria Hutt (Evópoli), Julio Ñanco (RD) y Alihuen Antileo (Ind.).

Tras este diálogo, el retorno a la sesión fue positivo para ambos sectores, logrando que desde Republicanos bajaran algunas enmiendas controversiales y realizando modificaciones -con apoyo unánime- a varias propuestas.

Una de esas enmiendas retiradas es la que buscaba declarar inconstitucional a los partidos que "procuren el establecimiento de un sistema totalitario", una modificación que era cuestionada por parte del Partido Comunista (PC).

"Es una señal de cordialidad al oficialismo", aseguró Hevia sobre bajar esta propuesta en la Comisión de Sistema Político. Al mismo tiempo, en el programa Estado Nacional, enfatizó que "siempre hemos estado dispuestos a discutir todas las redacciones", pues las enmiendas significaban "poner la pelota al piso, evidenciar cuáles eran las posiciones de cada sector".

"Por supuesto que hay temas que son más complejos, por ejemplo a mí me haría mucho ruido no aprobar el derecho y deber preferente de los padres a educar a sus hijos", dijo, así como puntos donde no van a ceder, como el derecho a la vida o a elegir un plan de salud, entre otros.

En tanto, su par Ñanco afirmó que desde su bloque "si bien aspiramos a salvar otros aspectos, es sano en democracia reconocer esos gestos que hemos tenido de parte de los consejeros de derecha".

Mientras que la consejera Hutt opinó que, en la medida de que "las personas conozcan los contenidos y vean el beneficio que van a implicar para su vida diaria, pero también para las regiones o para la participación ciudadana, van a sintonizar más con el proceso".

OPOSICIÓN IMPULSA EL APRUEBO

En paralelo al avance de la propuesta de nueva Constitución, desde la oposición se han mostrado optimistas con el proceso y la opción de apoyar el apruebo en el plebiscito de diciembre, tal como lo indicó ayer el presidente de la UDI, el senador Javier Macaya.

"La UDI trabajará con mucha fuerza para que el 'A favor' sea la opción de todos los que estuvimos por el Rechazo", afirmó el timonel del gremialismo, postura que ha encontrado apoyo en sus compañeros de Chile Vamos.

El diputado Francisco Undurrga, jefe de bancada de Evópoli, aseguró que el análisis de Macaya "es lo honesto" y lo respaldó: "Si estuvimos por un nuevo proceso, la predisposición inicial debe ser esa (aprobar)".

"Ahora bien, espero que lo propuesto no caiga en construir una Constitución de minorías, sino una donde la más amplia mayoría se sienta representada y desde la misma, con las legítimas diferencias, podamos desarrollar nuestro país por la vía del crecimiento y el fortalecimiento de la democracia", puntualizó el parlamentario en diálogo con El Mercurio.

Mientras que su par Frank Sauerbaum, jefe de bancada RN, aseguró que "la mayoría de los chilenos pretende tener una Constitución que sea representativa de todos los sectores, que garantice el bienestar de la gran mayoría, por lo tanto yo tengo la sensación de que en la medida en que el texto se parezca mucho al texto propuesto por los expertos, vamos a tener mayor apoyo".