Poder Judicial mostró su preocupación por su presupuesto para el 2024
La propuesta de Hacienda tiene una actualización monetaria de un 3,2%, lo que es considerado por el organismo insuficiente.
El Consejo Superior advierte que la situación implica un grave compromiso a la operación del organismo en áreas críticas.
El martes tuvieron una reunión con la Dirección de Presupuestos y especialistas de la Corte Suprema y Hacienda, sin alcanzar un acuerdo.
El Consejo Superior de la Corporación Administrativa manifestó su preocupación por el presupuesto 2024 para el Poder Judicial, advirtiendo de una posible falta de recursos para el desarrollo de proyectos indispensables de ejecutar, que comprometen la operación normal de este Poder del Estado.
Según informaron el presidente (s) de la Corte Suprema y el director de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, les presentó el pasado viernes el proyecto de presupuesto correspondiente a la partida 03 del Poder Judicial, el cual tiene una actualización monetaria de un 3,2 por ciento.
Este presupuesto, de acuerdo a lo mínimo necesario para funcionar, no es suficiente para cubrir las necesidades operacionales de este Poder del Estado, considerando -entre otros aspectos- que los contratos con distintos proveedores están expresados en Unidades de Fomento (UF), lo que establece una brecha difícil de cubrir con el presupuesto asignado el cual se estructura en pesos.
Frente a esto, el organismo advierte que todo lo anterior impacta integralmente la función jurisdiccional de los tribunales chilenos con el objetivo ulterior de brindar a la ciudadanía un servicio oportuno y de calidad.
SIN ACUERDOS
El director de la corporación señaló al Consejo Superior, que de acuerdo a lo convenido entre el presidente (s) de la Corte Suprema y el ministro Marcel, el martes se realizó una reunión con la Dirección de Presupuestos y especialistas de ambas instituciones, no alcanzando los acuerdos necesarios que permitan incrementar en esta etapa el presupuesto comunicado.
Debido a lo anterior, el Consejo Superior manifestó su preocupación a la propuesta presentada, dado que implica un grave compromiso a la operación del Poder Judicial en áreas críticas como el funcionamiento de tribunales que integran el Poder Judicial.
A esto se suma el déficit de recursos que impactará negativamente la adjudicación de nuevos proyectos en materia de infraestructura, dado que no se contará con el presupuesto necesario para el desarrollo de los mismos durante el 2024.