Subsecretaria defiende migración de isapres a Fonasa: "Fortalece al sistema"

Publicado:
- Periodista Digital:
Cooperativa.cl

"No hay nada que anticipe que vaya a poner más presión sobre la red asistencial pública", explicó Andrea Albagli.

La autoridad sanitaria destacó que muchos de las personas que hicieron este cambio "van a seguir utilizando la red privada".

 ATON (referencial)

En medio del avance de la ley corta de isapres, parlamentarios muestran marcadas diferencias frente a la opción de la mutualización.

La subsecretaria de Salud Pública, Andrea Albagli, descartó este sábado indicios de un colapso en Fonasa tras la gran migración desde las isapres en los últimos años y valoró, por el contrario, la cantidad de recursos que "fortalecerán" al sistema.

Durante el 2023 más de 300 mil personas llegaron al Fondo Nacional de Salud, mientras que ese número es de casi 600 mil en los últimos dos años.

Frente a este escenario, Albagli explicó que "muchas personas migren de isapre a Fonasa, no es lo mismo que decir que todas esas personas van a migrar desde el prestador privado al prestador público".

"Caracterizando a las personas que están teniendo esta migración desde isapre a Fonasa, son personas que muy probablemente van a seguir utilizando la red privada. Por eso uno de los elementos que tiene la ley corta de isapres es favorecer que esto siga ocurriendo, que todas las personas que están en Fonasa puedan atenderse con mayores facilidades en el sector privado si así es su elección", puntualizó la autoridad sanitaria.

Asimismo, aseguró que "no hay nada que anticipe que esta migración de personas de isapre a Fonasa vaya a poner más presión sobre la red asistencial pública. Al contrario, lo que va a hacer es fortalecer a Fonasa siendo capaz de recaudar más dinero".

Cabe recordar que se espera que el proyecto de ley corta de la Cámara de Diputados durante la primera quincena de abril, para luego pasar a una comisión mixta.

MUTUALIZACIÓN

En medio del avance de este proyecto, esta semana se conoció el fallo del Tribunal Constitucional (TC) contra la "mutualización" que había sido incorporada por la derecha a la ley.

El TC declaró inconstitucional que la disposición fuese añadida mediante una indicación parlamentaria y no como una iniciativa del Presidente de la República, que tiene la atribución exclusiva respecto a la seguridad social.

Por ello, mediante una declaración pública, el gremio de las aseguradoras privadas afirmó este viernes que "esta opción sigue siendo válida, aunque depende del Ejecutivo su aplicación".

Ante esto, el senador socialista Juan Luis Castro, miembro de la Comisión de Salud del Senado, afirmó que en "la tramitación que resta en la Cámara de Diputados y en Comisión Mixta, no da lugar volver a revivir la propuesta sobre mutualización, porque el Gobierno así ya lo comunicó en noviembre pasado, que el monto de la deuda de la isapre a las personas sigue siendo el original de 1.180 millones de dólares, y no casi el 40% que querían reducirla".

Por su parte, el diputado UDI Daniel Lilayu, miembro de la Comisión de Salud en la Cámara Baja, aseguró que "la responsabilidad está en manos del Ejecutivo de darle viabilidad y certeza al sistema privado de salud".

"La duda está en que realmente si el gobierno quiere que coexista a un sistema público-privado, tenemos dudas en relación a lo que quiere realmente el gobierno. Esperamos que el gobierno haga propuestas", solicitó el parlamentario.