Superintendente: Desde el lunes empezamos a cumplir el fallo contra las isapres

El domingo venció el plazo de la Corte Suprema para que las isapres cumplan con el fallo que las mandata a aplicar una nueva tabla única de factores a sus afiliados y restituir los cobros en exceso, en una deuda fijada en casi 1.600 millones de dólares.

Frente a ese escenario, este lunes ambas Cámaras del Congreso votarán el proyecto de ley corta de isapres con el fin de dar cumplimiento a este fallo y evitar así el colapso del sistema.

En la previa a dicha votación, el Superintendente de Salud, Víctor Torres, adelantó que, independiente el resultado, desde este lunes las circulares comenzarán a regir para aplicar la sentencia.

"Desde mañana nosotros empezamos a cumplir el fallo. Eso significa que una vez que el Congreso vota, partimos emitiendo la primera circular de varias. En ambos escenarios la circular va, porque lo que establece en definitiva es el cumplimiento de lo principal de la sentencia, que es la aplicación de la tabla única de factores", detalló la autoridad sanitaria en "Estado Nacional" de TVN.

Asimismo, destacó las "mejores condiciones" que entrega este proyecto impulsado por el Ejecutivo al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), que en los últimos meses ha aumentado su cantidad de afiliados debido a la masiva salida de personas de sus isapres.

"Lo que se ha hecho de manera integral en este proyecto de ley, no es solamente hacerse cargo del problema de la isapres, sino que evidentemente ver cómo se le otorgan herramientas a Fonasa para ya hacerse cargo del millón de personas que han llegado", afirmó Torres.

Además, "se crea esta modalidad de cobertura complementaria, que es realmente una muy buena noticia para el 85% de la población", puntualizó el superintendente.

OPOSICIÓN VOTARÁ A FAVOR

Desde el Congreso, en la oposición existe el ánimo a votar a favor el proyecto que establece el mecanismo concreto para el pago de los cobros en exceso, destacando la importancia de dar equilibrio al sistema de salud.

"Lo importante es poder dar estabilidad al sistema privado y dar certeza a los afiliados que no tendrán que recurrir a un sistema público, ya que todos sabemos que está colapsado y que no es capaz de recibir a casi tres millones de personas", advirtió la diputada Ximena Ossandón, jefa de bancada de Renovación Nacional (RN).

En opinión de la parlamentaria, "lo principal es el acceso a la salud, que con esta ley corta se garantiza, (dado que) sin ella se corre el riesgo de un efecto cascada: si una isapre quiebra, puede arrastrar a prestadores principalmente pequeños".

"No hay que olvidar que cerca del 60% de los afiliados de Fonasa se atiende en prestadores privados, por eso es importante tener la certeza y por lo mismo esperamos que esta propuesta se apruebe mañana", puntualizó Ossandón.

Por su parte, el senador de la UDI, Sergio Gagona, afirmó que "de alguna forma se minimizan las posibilidades de quiebra del sistema y creemos que efectivamente es una acuerdo razonable porque nadie queda absolutamente completo".

"Hay voces del oficialismo que no les gusta este acuerdo, les quiero recordar que los únicos perjudicados, si la ley corta de isapres no ve la luz, van a ser los afiliados, así que la responsabilidad aquí es del Gobierno y es del oficialismo, que efectivamente la ley corta termine su proceso y sea ley", agregó el legislador.

LAS DUDAS DEL OFICIALISMO

En el oficialismo, en tanto, hay incertidumbre en torno a posibles descolgados que rechacen el proyecto al considerarlo un "perdonazo" a las isapres por incorporar el Indicador de Costos de la Salud (ICSA), que permite a las aseguradoras realizar alzas en los precios bases de sus afiliados.

Debido a esto, el Gobierno ha reforzado sus gestiones con parlamentarios oficialistas para cuadrarlos y que voten a favor.

El diputado socialista Daniel Melo abordó estas dudas en el oficialismo, admitiendo que "la verdad es que el informe de la comisión mixta no nos satisface del todo. Hubiéramos esperado más, pero la derecha se dedicó a defender los intereses de las isapres".

De todas maneras, aseguró que "debemos actuar con responsabilidad y evitar que el sistema de salud colapse y entre a una sala de emergencia. Por eso estamos evaluando cada punto con cuidado, en particular porque logramos fortalecer Fonasa, una gran noticia".

"Nuestra prioridad es que se garantice la cobertura y sostenibilidad del sistema a los usuarios en su conjunto", cerró el parlamentario.

De igual manera, el senador Juan Luis Castro (PS) sostuvo que "las isapres ganan un alivio muy transitorio, pero las personas desgraciadamente van a pagar la cuenta. Yo creo que hay una desigualdad que va en desmedro de la gente, y ese es el propósito, que la gente mejore después de los fallos judiciales".

En tanto, la presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara, diputada Ana María Gazmuri (AH) enfatizó que "a pesar de estos dos goles de la última hora que metió la derecha, los 13 años del plazo de devolución y los tres años de ICSA, existen elementos muy importantes que sí quedaron en la ley, como resulta ser el fortalecimiento de Fonasa".

"No puedo votar en contra de los afiliados, y por eso llamo a la responsabilidad política, porque este es un proyecto que en muchos aspectos no nos gusta, pero es lo único que tenemos", añadió la parlamentaria.

Por su parte, el jefe de bancada de la DC, diputado Eric Aedo, indicó que "la DC no es un partido del oficialismo. Frente a la ley corta de isapres hay miradas distintas, creo que lo que va a haber es probablemente libertad de acción, yo en lo personal, mi votación va a ser a favor, siendo esta una ley imperfecta".

Desde las 14:00 horas de este lunes el Senado votará el proyecto, que -en caso de alcanzar los 27 votos a favor- pasará a la Cámara Baja, donde se requieren de 78 votos para su aprobación.