Acusaciones a supremos: Molestia entre diputados por "preocupación" de Cordero

Publicado:
- Periodista Radio: Jorge Espinoza Cuellar
- Periodista Digital:
Cooperativa.cl

El ministro de Justicia admitió su inquietud porque se presenten libelos "en un contexto de contingencia electoral, y no en el sentido más profundo de la crisis".

Eric Aedo (DC) negó que la "pequeñez política" motive estas acciones, y Henry Leal (UDI) pidió que Cordero "no se inmiscuya" en facultades legislativas.

 ATON (archivo)

El titular de Justicia teme que las fuerzas estén "doblando las apuestas", ya que Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus podrían enfrentar dos acusaciones cada uno.

El ministro de Justicia, Luis Cordero, expresó "preocupación" con respecto al mérito de las acusaciones constitucionales contra funcionarios de la Corte Suprema, dado que diputados de todo el espectro político ingresarán o evalúan libelos por presuntas irregularidades.

Hasta la fecha, el oficialismo más la DC y la oposición elaboran textos por separado en contra de Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus, ambos vinculados con Luis Hermosilla, principal imputado del caso audios. Además, la derecha analiza emprender tal acción fiscalizadora contra Sergio Muñoz y Mario Carroza, aunque por motivos ajenos al otrora influyente abogado.

En este escenario, el secretario de Estado reconoció en Radio Infinita que "me parece complicado empezar a doblar las apuestas (es decir), 'si acusas a este, yo te acuso a este otro', porque además, los méritos de las acusaciones comienzan a distanciarse respecto de su función, y las razones comienzan a ser otras distintas en el fondo".

"Si hay alguien que considera que hay otros ministros que puedan tener otro tipo de aspectos (cuestionables), creo que lo razonable es esperar antecedentes de si eso es así, pero yo no empezaría con una especie de controversia de acusaciones constitucionales, porque hay que administrar adecuadamente la racionalidad del debate", sugirió Cordero.

Si bien en el mismo espacio recalcó la legitimidad de estas acciones y la facultad de los diputados para presentarlas, admitió que "mi preocupación es que estemos ocupando las acusaciones constitucionales en un contexto de contingencia electoral, y no en el sentido más profundo de la crisis".

De hecho, si los cuatro libelos son presentados por separado el 23 de septiembre, como se ha anunciado, se estarían resolviendo a mediados de octubre, una o dos semanas antes de las elecciones regionales y municipales, mientras la campaña siga activa.

CRÍTICAS DESDE LA DC Y LA UDI

"Me gustaría que el ministro Cordero aclare sus dichos", replicó el vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo (DC), quien impulsa la acusación original en contra de Matus, y acotó que "mi preocupación no es electoral ni de pequeñez política" en este marco.

"Yo no llegué al Parlamento para repartir tortas, medallitas, ni para hacerme el ciego frente al avance de la corrupción", remató el diputado.

Su par de la UDI Henry Leal, llamó a Cordero a que "no se inmiscuya en facultades que tiene el Poder Legislativo", advirtiendo que "sus palabras se pueden interpretar como una amenaza incluso a su propio sector, que también ha anunciado acusaciones".

"Lo invitamos a que deje de actuar como abogado de la Corte Suprema, y que actúe como ministro de Justicia", añadió.

Desde el oficialismo, la diputada Lorena Fries (Frente Amplio) aseguró que en su bancada asumen este desafío "con toda la responsabilidad y seriedad que se requiere, y por lo mismo estamos haciendo acusaciones por separado, respecto de cada ministro, de manera tal que podamos evaluar cada situación en su mérito".

En contraste, el PPD Raúl Soto sostuvo que "comparto lo señalado por el ministro Cordero", con miras a que "todas las personas involucradas en hechos de corrupción sean condenadas por la Justicia y paguen como corresponde, con privación de libertad, no simplemente con una persecución política, que incluso puede llegar a ser contraproducente en caso de que no se logren hacer los votos".