Fin del CAE incluirá "condonaciones y otras medidas"
A la espera de su presentación oficial, el Gobierno reiteró que el proyecto beneficiará a todos los deudores pero con "distintas soluciones", para que sea justo.
La oposición insiste en que la iniciativa tiene una finalidad electoral, y el oficialismo tacha de "absurda" esa imputación.
El Ejecutivo asegura que la mantención del CAE es insostenible tanto para las familias como para el Estado.
El proyecto que presentará el Gobierno para reemplazar el Crédito con Aval del Estado (CAE) por otro sistema de financiamiento para la educación superior abordará la situación de todos los deudores, incluyendo la condonación de deudas.
Este es un tema ha mantenido en suspenso a cerca de dos millones de personas que, durante años, han escuchado repetidamente un compromiso que se ha postergado por otras prioridades más urgentes y que ahora la administración del Presidente Gabriel Boric pretende cumplir.
Aunque aún no se conocen los detalles del bullado proyecto que será ingresado próximamente al Congreso, la vocera de gobierno, la ministra Camila Vallejo, adelantó este lunes que "va a abordar el universo total de los deudores, y va a tener distintas soluciones entre condonaciones y otras medidas para poder abordar esta realidad de manera justa, que es el principio básico que sostiene la propuesta".
"La idea es presentarlo en septiembre, pero lo prioritario es que podamos esclarecer todas las dudas con los parlamentarios y que podamos ya ingresarlo en las próximas semanas", advirtió la autoridad.
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, aclaró que el objetivo no está enfocado en una fecha de presentación, sino en que la propuesta pueda ser aprobada. Asimismo, puntualizó que el texto debiera ser ingresado en octubre al Congreso Nacional, después de la Ley de Presupuesto 2025.
Aquello, no obstante que los detalles pudiesen ser informados públicamentes antes, como posiblemente ocurra en la cadena nacional del Presidente Gabriel Boric post Fiestas Patrias.
"ESQUEMA DE REORGANIZACIÓN" PARA DEUDORES AL DÍA
Con todo, el ministro Cataldo también adelantó algunos lineamientos, que consideran posturas planteadas por la derecha: "Una de las cosas que hemos recogido de la oposición es que ellos ven necesario el dar un incentivo a aquellos estudiantes que han tenido buenos comportamientos de pago, que se han logrado mantener con sus pagos regulares y al día, y a ellos queremos ofrecerles alternativas con el esquema de reorganización de la deuda".
"También queremos hacernos cargo de aquellos casos socialmente urgentes: cómo no abordar el problema de aquellos estudiantes que son morosos porque tienen ingresos por debajo del salario mínimo y que tuvieron que desertar porque no pudieron terminar su carrera por distintos motivos", explicó también.
La convicción del Ejecutivo es que el CAE se convirtió en una política insostenible tanto para las familias como para el Fisco, puesto que, si el estudiante no puede pagar o no lo hace deliberadamente, el Estado debe hacerse cargo.
Diferencias entre oficialismo y oposición, que ahora acusa uso electoral
Pese a que la intención de eliminar el CAE ha sido declarada anteriormente por figuras de la oposición como el fallecido Presidente Sebastián Piñera y el excandidato presidencial Mario Desbordes (RN), desde la UDI criticaron que el Ejecutivo de Gabriel Boric insista en este tema.
"Llamamos al Gobierno a dejar de utilizar el CAE como una herramienta político-electoral. No solamente lo han prometido en la estrategia electoral -en la primera y segunda vuelta-, (sino también) lo han prometido en tres cuentas públicas", fustigó el secretario general de la UDI, el diputado Juan Antonio Coloma.
A esto sumó que "sospechosamente, a un mes de la elección (municipal y regional de octubre), van a intentar anunciar un proyecto de ley que termina muchas veces por jugar con las expectativas de todos los estudiantes y sus familias respecto de una posible condonación en materia del CAE".
Los dichos del militante opositor fueron respondidos por la presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara, la diputada Emilia Schneider (FA), quien consideró "absurdo que la UDI señale que el proyecto que termina con las deudas educativas responda a una estrategia electoral, porque esto es un compromiso conocido por todos".
"En segundo lugar, me parece impresentable reducir este problema en estrategia electoral, porque son cerca de dos millones de personas que han vivido los abusos de estos créditos por estudiar y que requieren alivianar la pesada carga que hay sobre sus hombros", cerró la parlamentaria.
El Gobierno, por su parte, ha respondido a las críticas señalando que hasta ahora nadie conoce los detalles del proyecto, aunque se ha realizado un trabajo prelegislativo con parlamentarios del oficialismo y de la oposición.
En esta línea, el ministro Cataldo convocó a parlamentarios de ambos sectores, a quienes les ha entregado lineamientos generales, pero no las fórmulas detalladas de la propuesta que será ingresada en los próximos días al Congreso. La tarde de este lunes se reunió con dirigentes de partidos del oficialismo.
Tras el encuentro, la senadora Paulina Vodanovic, timonel del Partido Socialista, también cuestionó la nueva crítica del gremialismo: "La UDI tiene otros problemas más complejos que éste, (y) tal vez están tratando de tapar otras cosas", especuló.
De todos modos, remarcó que "el momento lo va a definir el Presidente, lo define el comité político, sobre todo atendiendo razones bastante comprensibles, como la Ley de Presupuesto (la fecha límite para presentarla es el 30 de septiembre) y el viaje del Presidente a la Asamblea de la ONU (de la próxima semana)".