Gendarmería se opuso a amparo que busca dejar a Monsalve con arresto domiciliario
"No se ha acreditado en esta acción amenaza ni riesgo real y efectivo alguno por parte del ocurrente", asegura la representación del organismo.
Destacan también que el imputado "se encuentra bajo la custodia del personal que por ley tiene a cargo la administración de los recintos penitenciarios en el país".
La acción se da en medio de las críticas por el bullado trasladado de Monsalve desde la cárcel de Rancagua al Capitán Yáber.
Gendarmería solicitó que se rechace el recurso de amparo presentado por la defensa de Manuel Monsalve, que busca que el exsubsecretario del Interior -imputado por abuso sexual y violación- pueda cumplir el arresto en su casa, incluso con la interposición de gendarmes para resguardar su integridad.
La acción se tramita en paralelo a los cuestionamientos que ha recibido el trasladado de la otrora autoridad desde la cárcel de Rancagua al Anexo Capitán Yáber para cumplir su prisión preventiva.
Gendarmería pidió al tribunal de alzada desestimar el amparo, asegurando que se han realizado las actuaciones necesarias para que Monsalve cumpla con la prisión preventiva.
"La finalidad propia de este recurso es restablecer el imperio del derecho, reaccionando ante una situación anormal y evidente que atenta contra las garantías ya mencionadas que establece la Carta Fundamental, encontrándonos, entonces, frente a una acción cautelar de origen constitucional que protege a los individuos mediante ciertas providencias que evitan los efectos del acto arbitrario e ilegal que haya amagado de manera palmaria la citada garantía", sostuvo el comunicado.
En esta línea, se dio cuenta que este no es "un medio idóneo para discutir las condiciones de ejecución de una sentencia judicial ejecutoriada, que dispuso el ingreso del recurrente para el cumplimiento de una pena privativa de libertad en una unidad en particular".
"Bajo dicha lógica, el interno en cuestión (Manuel Monsalve) se encuentra privado de libertad en virtud de una sentencia judicial dictada por un tribunal competente y que tiene efecto de cosa juzgada (por lo menos formal), está recluido en un recinto que administra Gendarmería de Chile y que responde a su segmentación, y que por supuesto no es un sitio clandestino de detención, sino que es un establecimiento penitenciario que fue creado por decreto supremo para tales fines", puntualizó Gendarmería.
Finalmente, el organismo destacó que el imputado "se encuentra bajo la custodia del personal que por ley tiene a cargo la administración de los recintos penitenciarios en el país", por lo que, "si la contraria pretende discutir las condiciones de encierro o su lugar de reclusión, debe dirigirse al Juzgado de Garantía competente".
Sobre este tema, el exdirector de Gendarmería, Christian Alveal, destacó que "el anexo Capitán Yáber es una sección dentro de la Cárcel de Alta Seguridad, que tiene tres secciones, alta, máxima y la sección Capitán Yáber. Es el lugar adecuado, no hay ningún pretexto para pedir una medida cautelar distinta, porque las garantías en ese establecimiento, con las características de quienes lo rodean o incluso una sección de la sección alta, con un piquete de funcionarios, como se ha hecho en otros ingresos, en casos muy excepcionales, se han utilizado medidas extraordinarias".
La situación también fue abordada por el abogado Marcelo Carrasco, representante de la Dirección Regional de Gendarmería, quien recordó que "ningún interno tiene como garantía constitucional el elegir el centro de cumplimiento penitenciario donde cumplirá una medida cautelar".
Asimismo, advirtió -según consignó La Tercera- que "no se ha acreditado en esta acción amenaza ni riesgo real y efectivo alguno por parte del ocurrente".