Ministra Jara cuestiona declaraciones de Matthei sobre reforma de pensiones

La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, calificó este lunes como "confusa" la declaración sobre la reforma de pensiones de Evelyn Matthei, candidata presidencial de la UDI, y la invitó a sumarse a los "acuerdos" en torno a esta bullada materia.

A través de sus redes sociales, la exalcadesa de Providencia expresó sus dudas respecto al proyecto impulsado por el Gobierno, advirtiendo que "después de leer el segundo informe de la mesa técnica, observo que varios de sus contenidos pueden traer consecuencias graves no buscadas".

Debido a eso, anunció que iniciará "conversaciones con algunos economistas y otros expertos para poder aportar a la búsqueda de respuestas a los chilenos".

En respuestas a estas declaraciones, la ministra Jara dijo que desde el Gobierno les parecen "un poco confusas" y que todavía "no alcanzamos a tener el detalle de lo que en verdad quiso decir".

De todas maneras, aseguró que "sería muy importante que quienes quieran ejercer un liderazgo en el país, puedan sumarse a contribuir para buscar un acuerdo" en esta discutida materia.

"Queda poco, son pocos los temas acotados (que quedan por discutir). Pero más que cuestionar todo lo que se ha avanzado, es hora de poder confluir en un acuerdo, que es lo necesitan los pensionados del país y también el sistema político", puntualizó la titular de Trabajo.

En busca de acuerdos

En esta línea, confirmó que esta semana se espera cerrar la discusión respecto de cuántos años de cotización se va a exigir a las y los pensionados para que puedan acceder al complemento en UF o fracción de UF, que es uno de los puntos incluye este proyecto para mejorar las pensiones.

Se trata de un complemento denominado garantía, que se financiaría con aportes del Estado y con dos de los seis puntos de cotización adicional, y que los cotizantes podrían recuperar con intereses al momento de pensionarse.

Desde la CPC, su nueva presidenta, Susana Jiménez, apuntó que el informe de la comisión técnica "necesita algunas precisiones" para determinar, por ejemplo, si estos dos puntos que van a préstamos son como se pensó en un inicio en este proyecto: cuentas nocionales.

Misma duda que planteó el Partido Republicano que, a través de su candidato presidencial José Antonio Kast, cuestionó que esos dos puntos de cotización se traduzcan en un "vale por".

Por lo mismo, advirtieron que si son forzados a votar, votarán en contra.

Kast apuntó que Republicanos solicitó expresamente que la precandidata de la UDI se pronunciara, "y nos alegramos de que, después de una reflexión, ella se haya manifestado respecto del riesgo que corren las pensiones de los chilenos. Valoro el llamado a la prudencia de Evelyn Matthei, y que haya señalado que va a consultarle a algunos economistas que han levantado alertas. No es que el Partido Republicano esté solo en esto".

El presidente del partido, Arturo Squella, sostuvo que "el paso siguiente va a ser que los senadores de Chile Vamos que han estado trabajando en la Comisión de Trabajo le hagan caso a su abanderada presidencial y efectivamente cambien los términos de conversación con el gobierno, evitando que se instale un mecanismo de reparto con las jubilaciones de todos los chilenos".

Letelier: "Actitud de pequeñeces"

Consultado por las declaraciones de Matthei, el exsenador del Partido Socialista Juan Pablo Letelier señaló a Cooperativa que "en la comisión técnica, las personas con las que tuve el honor de trabajar fueron profesionales de todos los sectores políticos, la mayoría eran mujeres muy profesionales con las cuales avanzamos, debatimos con altura de miras los temas técnicos y tengo la convicción de que sí hay espacio".

"Por eso mi única duda es si las declaraciones de Evelyn Matthei es porque no quiere reformas por otras consideraciones, me cuesta pensar que ella esté en una actitud de pequeñeces y que haya sido cooptada por los republicanos", complementó.

El otrora parlamentario también apuntó a que "si Evelyn Matthei no quiere una reforma (...), ella tendrá que asumir las consecuencias si es que empuja para presionar a los senadores de Chile Vamos a que actúen en contra de una reforma".

Por su parte, el presidente de la Comisión de Trabajo del Senado, el UDI Juan Antonio Coloma, apuntó que los aportes de Evelyn Matthei serán bienvenidos, pero recalcó el momento de definición en el que se encuentra la propuesta.

"Estamos en la etapa de definición en el momento de pensiones. Y creo que hay acuerdos relevantes. Esos diagnósticos están claros, no era tan fácil llegar a ese acuerdo. Ahora, lo importante es, más que cómo se hace, también cuál es el impacto que eso puede tener", analizó el parlamentario.

De todas maneras, dio cuenta que es "bienvenido que la exalcaldesa Matthei, candidata presidencial, colabore: mientras tengamos más datos, podemos hacer una mejor propuesta".

División en la Cámara

También desde la oposición, el diputado Frank Sauerbaum (RN) reflexionó que "no podemos acelerar un acuerdo que puede celebrarse en el corto plazo, pero que en el largo plazo nos traiga los mismos o más graves problemas, y esperamos escuchar su opinión (de Matthei) antes de seguir adelante con la discusión".

"Más de 10 años llevamos postergando una necesaria reforma previsional, y ¿ahora, solamente a algunos días de este eventual acuerdo, a la candidata Matthei se le ocurre iniciar conversaciones?", refutó su par Héctor Ulloa (ind-PPD), subrayando que "Chile necesita liderazgos positivos y serios, y lo que hace Matthei es precisamente lo contrario".

Por último, el diputado Eric Aedo (DC) remarcó que "no podemos seguir perdiendo el tiempo: este es el momento del acuerdo, y me parece que lo que hace Evelyn Matthei es un error estratégico, al volver a postergar una decisión y un acuerdo que es necesario para los pensionados y pensionadas de Chile".