Fiscalía y defensa de Cariola acordaron "segmentar informaciones que no sean de la investigación"

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Las partes avanzarán en un procedimiento de extracción de información de los equipos electrónicos y la eliminación de la que no sea de interés de las diligencias.

Asimismo, los temas que "sí tengan interés investigativo, se van a ir analizando en un procedimiento paralelo y conjunto", dijo el abogado Juan Carlos Manríquez.

 ATON (archivo)

"Desde la próxima semana en adelante el trabajo de chequeo cruzado de esta información se va a comenzar a ejecutar en detalle", anunció el abogado.

El abogado de la diputada Karol Cariola, Juan Carlos Manríquez, reveló este lunes que junto a Fiscalía acordaron, en el marco de la investigación por delitos de cohecho y tráfico de influencias en contra de su defendida, un procedimiento de extracción de información de los equipos electrónicos y la eliminación de la que no sea de interés de estas diligencias.

La indagación se realiza tras la revisión de mensajes de la diputada comunista con la exalcaldesa Irací Hassler en el marco del caso Sierra Bella. En chats conocidos a través de la prensa, aparece pidiendo a su compañera de partido que ayudara a un empresario chino, identificado como Bo "Emilio" Yang, a conseguir una patente de alcoholes.

A través de una declaración, el abogado informó que sostuvo esta tarde una reunión remota con el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, instancia en la que acordaron que, "usando equipos tecnológicos de última generación, soportantes de la información a tratar, en un mecanismo en conjunto, se van a segmentar las informaciones que no sean de investigación, que no sean de interés criminalístico".

Entre estos temas se destacan "las conversaciones políticas, cuestiones netamente personales, cuestiones vinculadas a la seguridad interior y exterior del país, cuestiones vinculadas a otras materias sensibles de políticas públicas o de aquellas propias del trabajo parlamentario".

A estas se suman también "las que digan relación con la vida privada e íntima de la señora Cariola, particularmente las cuestiones relativas a su reciente parto".

Estos temas serán separados "de todas aquellas otras que sí tengan interés investigativo, las cuales se van a ir analizando en un procedimiento paralelo y conjunto, concordado entre los intervinientes, que ya está siendo puesto en marcha a través de actas y de medios electrónicos desde hoy".

"Eso supone que desde la próxima semana en adelante el trabajo de chequeo cruzado de esta información se va a comenzar a ejecutar en detalle", puntualizó Manríquez.

Finalmente, aseguró que "este mecanismo, con ese objetivo y en tales circunstancias, satisface los requerimientos de garantía que motivaron la cautela presentada por la defensa, y aseguran al mismo tiempo que la Fiscalía va a tener acceso a la información de interés criminalístico que sirva para poder resolver y aclarar lo más pronto posible las conjeturas iniciales que dieron motivo a esta investigación".

Acciones judiciales desde el Congreso

En el Congreso, los diputados republicanos Juan Irarrázaval y Luis Sánchez anunciaron que se harán parte en el caso con una querella, con lo que también tendrán acceso a la carpeta investigativa.

Irarrázaval planteó que "siempre se van a escudar en la victimización, ya lo hizo con su rol de madre, lo ha hecho ahora desde el tema político y a mí no me extrañaría incluso que ella misma haya filtrado sus chats, porque al final todos hoy día están pendientes de la víctima, que es Karol Cariola, pero no estamos hablando del tema de fondo, que son sus intereses, que son las querellas por cohecho, por soborno, la investigación que tiene la Fiscalía".

"Tomamos la decisión de hacernos parte de la investigación, poder entrar acá para pedir diligencias concretas, exigir que ciertas declaraciones tengan lugar, para que esto no quede a medias, como las investigaciones respecto del amigo chino de la diputada Cariola", añadió Sánchez.

Por su parte, desde el oficialismo no descartan impulsar la salida del fiscal nacional, Ángel Valencia, por su presunta responsabilidad en las filtraciones.

La diputada Lorena Pizarro (PC) dijo que "las últimas filtraciones de conversaciones privadas no tienen que ver con lo que se dice, tienen que ver con que estamos a la usanza de la dictadura y eso pone en riesgo la democracia, porque cuando una institución como la Fiscalía lleva adelante una investigación, qué credibilidad puede tener si es capaz de filtrar información privada de la gente".

Jaime Mulet (FRVS) aseveró que "hay varios parlamentarios viendo la posibilidad de iniciar el procedimiento constitucional para llevar ante la Corte Suprema la situación, pero yo creo que sería preferible, si en un gesto de nobleza, da un paso al costado el fiscal nacional".

"Hay que ver si va a ser contra el fiscal específicamente o si vemos que esto se trata de una conducta reiterada y donde lo que falta es el control de parte del propio fiscal nacional", planteó por su lado la diputada Lorena Fries (FA).