Los legisladores enfatizaron que el tributo afecta principalmente a los pobres y clase media.
El DC Juan Carlos Latorre replicó acusándolos de tener un "doble estándar".
Los diputados UDI Gustavo Hasbún, Mónica Zalaquett, Ignacio Urrutia y José Antonio Kast ofrecieron este domingo una conferencia de prensa para anunciar su decisión de seguir "luchando" en pos de la derogación de impuesto específico a los combustibles, pese a la negativa reiterada del Gobierno en este sentido.
"La UDI lo ha venido planteando hace muchos años, éste no es un tema de populismo, es un tema que nosotros hemos planteado siempre, y nosotros vamos a mantener la consecuencia hasta el final", dijo Hasbún respecfto de la iniciativa, que ayer también fue defendida por el vocero del movimiento social por Aysén Iván Fuentes.
Según subrayó el presidente de la Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados, "no porque hoy día seamos Gobierno a nosotros se nos va a olvidar lo que comprometimos en el pasado. Por el contrario, nosotros vamos a seguir siendo consecuentes y luchando, porque nosotros creemos que es un impuesto que afecta a la gente más pobre y a la gente de clase media".
 |
| La bancada gremialista está impulsando una recolección de firmas contra el gravamen. (Foto: UPI |
"La gente está muy sensibilizada con este tema y lo único que quiere, de una vez por todas, es que se acabe este impuesto", argumentó, a su turno, Juan Antonio Kast, que tildó el impuesto de "discriminatorio".
Como muestra de su compromiso con la iniciativa, los parlamentarios gremialistas señalaron que están desarrollando un proceso de recolección de 500 mil firmas a favor de la medida, las cuales esperan poder entregar a Sebastián Piñera antes del 21 de mayo.
DC critica "doble estándar"Consultado sobre esta materia, el diputado y ex presidente de la DC Juan Carlos Latorre dijo que, en su opinión, la UDI está actuando en este tema con "doble estándar".
"Cuando la UDI hoy día plantea cambios a lo que es la situación vigente en materia de combustibles, debiera estar consciente de que tiene un doble estándar: por una parte (hace) una campaña sostenida, incluso con firmas, en forma pública, para intentar terminar con el impuesto específico, pero en paralelo sus propios representantes en el Gobierno mantienen taxativamente una postura negativa", sentenció.
