El ex juez analizó en "Los Sospechosos de Siempre" lo ocurrido en el Superclásico.
"Hay maneras para mejorar esto. Hay que tomar decisiones importantes en el arbitraje", dijo.
"Es fácil analizar después del partido", dijo Selman.
El ex árbitro nacional Rubén Selman analizó en el programa "Los Sospechosos de Siempre" de Cooperativa lo ocurrido en el Superclásico del fútbol chileno, donde se cuestionó lo hecho por el juez Julio Bascuñán.
"Los jugadores complicaron mucho al árbitro, que es un buen elemento. De hecho creo que Julio Bascuñán es el árbitro del mañana de Chile", comentó.
"Es fácil analizar después del partido. Aunque él (Bascuñán) se equivoca y debe estar reflexionando hoy. No cumplió con la norma y después se le fue complicando el partido. Pero es un árbitro joven y eso sin duda, que pasa la cuenta", dijo.
"Lichnovsky debió ser expulsado, Y tomó una mala decisión con lo de Mena y Hernández. Aunque fue un partido áspero de muchas faltas y simulaciones. En lo de Hernández criticó el trabajo de equipo, porque Bascuñán estaba a 40 metros. El trabajo de equipo tampoco estuvo a la altura", agregó.
Selman llamó a "tomar decisiones importantes" en el referato para mejorar el arbitraje nacional.
"Hay maneras para mejorar esto. Hay que tomar decisiones importantes en el arbitraje. Sin duda que hay un mal momento del arbitraje chileno", señaló.
"También hay que pensar en la posición de los árbitros. Hay diferentes perspectivas e interpretaciones del fútbol. Por eso es tan entretenido este deporte", finalizó.
