Defensora sobre fiscalizaciones a Jorge Valdivia: Han ido todos los días, algo que nunca había visto

La abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, abordó la reciente investigación en contra del exfutbolista, quien fue acusado de incumplir la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno, la cual está cumpliendo por las dos denuncias de violación en su contra.

Valdivia fue fiscalizado la semana pasada durante la madrugada en su domicilio, a lo que no respondió por reconocer, según sus propias palabras, que estaba durmiendo y no sintió el timbre.

En entrevista con T13, Vial explicó que "han ido todos los días, lo que nunca había visto en otra causa. Es una posibilidad, no es que sea irregular que Carabineros vaya todos los días a fiscalizar si se cumple o no se cumple una medida cautelar, pero nunca había visto ese nivel de eficiencia".

"Llevaba muchísimo tiempo sin dormir. Se durmió profundamente, fueron a las 4:30 de la mañana, y desafortunadamente estaba solo, no escuchó el timbre y no salió a abrir. Al día siguiente presentamos un escrito", complementó la defensora.

La abogada también analizó los antecedentes de la denuncia en contra de su defendido. "En este caso estoy absolutamente convencida porque he tenido la oportunidad, que no se da habitualmente, de ver mucha evidencia inmediatamente anterior e incluso posterior, que muestran que hay una disonancia absoluta entre lo que señalan que estaban experimentando en ese momento y lo que en realidad se ve en las imágenes".

Además, Paula Vial descartó una posible similitud entre ambas denuncias en contra del exfutbolista. "Las denuncias no tienen que ver nada con la otra. No hay nada en común, no hay ningún modus operandi y eso es relevante, porque cuando se trata de instalar una forma de actuar que no es efectiva, eso genera duda en las personas".

"La primera dice que no se acuerda de lo que ocurrió. La segunda, en cambio, dice que sí se acuerda, y esa es la disonancia", agregó.

La defensora de Jorge Valdivia se refirió a las acusaciones de la fiscalía, que apuntan un presunto intercambio de mensajes entre su defendido y su expareja, la diputada Maite Orsini, la cual ayudaría a esclarecer la cronología del caso.

"La aparición de Maite Orsini en la investigación no tiene ninguna relevancia. Que ellos hayan chateado esa noche no tiene absolutamente ninguna relevancia para efectos de los hechos", dijo Vial.

"Esa 'farandulización' (sic) del Ministerio Público me parece súper compleja, porque de alguna manera desvirtúa el contenido de las investigaciones, el sentido de éstas, la forma seria en que deben ser llevadas, aprovechándose de estas circunstancias", criticó la abogada.