Diarios uruguayos apuntaron sus dardos en contra de Baldassi
La prensa oriental señaló que el juez fue clave al no cobrar una mano de Pablo Contreras en el área chilena.
Los matutinos resaltaron que fue "un empate con gusto a poco".
La prensa oriental señaló que el juez fue clave al no cobrar una mano de Pablo Contreras en el área chilena.
Los matutinos resaltaron que fue "un empate con gusto a poco".
Los diarios uruguayos coincidieron este jueves en señalar que el árbitro argentino Héctor Baldassi fue clave en el empate 0-0 que el elenco celeste logró en el Estadio Nacional ante Chile en partido correspondiente a la 12ª fecha de las clasificatorias mundialistas al no sancionar como penal una mano de Pablo Contreras en el área nacional.
"Un punto con gusto a poco", tituló Últimas Noticias, agregando que "Uruguay dominó a Chile pero no pudo quebrar el cero en la portería rival. El colegiado argentino no cobró un claro penal a favor de los celestes y el equipo de Tabárez sigue quinto en las eliminatorias".
"!Fue penal Baldassi!" tituló a toda página en su suplemento deportivo y añade que "Sólo faltó el gol. Uruguay maniató a Chile pero no lo supo definir".
"Con gusto a poco", titula El Observador y agrega "lo perdonó".
"Cuando los celestes tuvieron que salir a ganar, no supieron cómo hacerlo y desperdiciaron la gran ocasión", destaca el diario.
"Falló en el intento", señala el diario y agrega que "los celestes realizaron un gran trabajo ofensivo y maniataron a Chile, que quedó con 10 en el primer tiempo. Cuando Uruguay tuvo que salir a ganar no supo cómo hacerlo", agrega.
"Este equipo merece ir (al Mundial)", titula El País y agrega que "Uruguay se llevó por delante a Chile pero chocó con el árbitro Baldassi y el portero chileno Bravo".
"Que lástima", agrega, en referencia a la oportunidad que dejó pasar Uruguay para ganarle a los chilenos en Santiago y alcanzarlos en la tabla de posiciones.