Juan Tagle tras denuncia de la Comisión de Arbitros: "Me parece que debe ser desestimada"
También apuntó que se sienten perjudicados con la programación para los partidos de la UC.
![Juan Tagle tras denuncia de la Comisión de Arbitros: Juan Tagle tras denuncia de la Comisión de Arbitros:](/noticias/site/artic/20240816/imag/foto_0000000120240816141146.jpg)
También apuntó que se sienten perjudicados con la programación para los partidos de la UC.
El presidente de Cruzados SADP, Juan Tagle, dedicó palabras a la denuncia de la Comisión de Arbitros contra el técnico de U. Católica, Tiago Nunes, así como también contra el gerente deportivo, José María Buljubasich, por las críticas emitidas.
"Sobre las repercusiones de las declaraciones de Tiago y de Tati, no estamos en absoluto de acuerdo con lo que ha sucedido, no compartimos la denuncia, nos sorprendió de manera importante la denuncia de la Comisión Arbitral, nos parece que hay una mala comprensión de lo que hemos dicho", lanzó el dirigente.
"En el fútbol, estamos todos sujetos a la crítica, a los dirigentes nos critican permanentemente y me parece que a la Comisión Arbitral también se puede criticar, en la medida que sea con respeto, no se atribuyan intenciones, ni se atribuyan actos ilícitos", prosiguió.
"Lo que sustenta la denuncia de la Comisión Arbitral se refirió a un punto que levantó Tiago respecto a como se había destacado en los informes una jugada en específico, en que no se había llamado al VAR y se destacó de manera relevante; lo único que hemos señalado es que debe haber criterios conocidos y objetivos para las jugadas que destaca la Comisión Arbitral en su reporte semanal, esa jugada en particular con una voz en off que contradice la decisión que tomó el árbitro y el VAR", detalló.
"A nosotros nos parece que indispone a Universidad Católica frente a futuros arbitrajes, por eso nos pareció que tiene que haber un criterio claro respecto de qué jugadas se van a estar comentando por parte de la comisión arbitral", reflexionó Tagle.
En ese escenario, complementó que eso "fue todo lo que dijimos es una crítica respetuosa, objetiva y que nos parece que no corresponde que a raíz de esa crítica se presente una denuncia al director técnico y al gerente deportivo, nos parece algo inédito".
"Críticas hay permanentemente en el fútbol, jugadores, técnicos y dirigentes estamos opinando sobre el arbitraje y en la medida que no se atribuyan actuaciones ilícitas, me prece que no corresponde lo de la Comsisión. Iremos a defendernos con toda nuestra fuerza para que esa denuncia no traiga ninguna consecuencia, me parece que debe ser desestimada", enfatizó
"No hay una infracción al fair-play como se ha señalado, hay una crítica respetuosa y no será la última vez, ni el primer club que lo haga. La Comisión, como todos los estamentos del fútbol, tiene que estar expuesta a la crítica", sentenció al respecto.
José María Buljubasich comentó sobre eso que "parte de la denuncia habla de que nosotros intentamos coartar e inhabilitar mediáticamente a la comisión, presionándola indebidamente para que no se realicen las aclaraciones técnicas de su competencia".
"La verdad es que hicimos todo lo contrario ese día, lo que hicimos es que ojalá salgan todas, en ningún momento se pidió que no salga nada o se habló algo de mala fe, se pidió que de la manera en que se está haciendo ojalá se haga completa, estamos tranquilos, iremos a hacer la defensa correspondiente al tribunal, nos gustaría ir presencialmente para explicar lo que está explicado en esa conferencia. Estamos tranquilos, la intención fue que ojalá se hable más y no menos", cerró.
Tagle, por otro lado, comentó que siguen sintiéndose perjudicados por la programación de sus próximos compromisos: "No estamos satisfechos con la programación, hubo un cambio que era el menor que habíamos solicitado, que era jugar una hora más temprano en El Salvador para poder viajar en chárter, que es lo que habían hecho algunos de nuestros rivales en la parte alta de la tabla, por eso nos llamó la atención el horario en que se había puesto".
"Nos seguimos sintiendo perjudicados con la programación, porque no es un tema que se juegue o no a mitad de semana, el tema es que debe haber justicia en los días de descanso, que se nos haya puesto domingo, miércoles y sábado, cuando debió ser sábado, miércoles y domingo, no nos parece razonable, lo hemos planteado y no hemos tenido una respuesta, hemos solicitado que se considere cambiar uno de esos partidos y seguimos creyendo lo mismo", expuso.
"Nosotros somos, junto con Everton, los únicos que tenemos por varios días menor días de descanso en esa fecha que es crítica, son tres partidos, estamos peleando el torneo, la punta, el viaje a El Salvador es un desgaste adicional, así que no estamos satisfechos y no nos parece una buena programación", completó.