El ministro de Hacienda, Mario Marcel, calificó de "decepcionante" la cifra del Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de septiembre -que arrojó un 0 por ciento-, y reconoció que, con ella, la meta de 2,6 por ciento de crecimiento económico que el Gobierno fijó para este año "no se va a poder cumplir".
El indicador estuvo muy por debajo de lo esperado por los expertos, que estimaban números de entre 0,8 y 2 puntos. A esto se suman los resultados negativos de los índices sectoriales que publicó el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) el miércoles pasado.
"Con esta cifra, lo que uno puede decir es que (la meta de) el 2,6 por ciento de crecimiento que esperamos para este año ya no se va a poder cumplir", dijo Marcel.
"Vamos a hacer una actualización de nuestras proyecciones una vez que tengamos nuestras cifras trimestrales. Obviamente, las diferencias no van a ser gigantescas, pero sí queremos tener una actualización que sea mejor informada y, para eso, es importante tener las cifras del trimestre de la cuenta nacional para, a partir de ahí, recalcular el resto del año", agregó el jefe de la billetera fiscal.
Asimismo, aseguró que es "un Imacec claramente negativo, no en el número, sino que negativo por el hecho de estar por debajo de las expectativas y, por lo tanto, es una cifra muy decepcionante, creo que hay que decirlo con claridad. Significa que hemos tenido un tropiezo en un mes importante que pesa obviamente en lo que es la actividad del año".
"Eso nos va a significar alguna o algunas décimas de diferencia en la cifra global del año, pero en términos de la trayectoria del 2024 claramente va a ser una trayectoria de crecimiento, por encima del crecimiento tendencial, que como hemos sabido se habla de 1,8%, 2% y esa tendencia debería continuar en el 2025", cerró el titular de Hacienda.
La meta de 2,6 por ciento había sido relevada en varias ocasiones por el Gobierno: el propio Marcel decía hace un mes que el país iba "bien encaminado" a ella, y el Presidente Boric arremetió en más de una intervención contra los "agoreros" de malos pronósticos, entre quienes aludió a "destacados economistas y diarios afines".
El resultado del Imacec del noveno mes del año se explicó por el crecimiento de los servicios (2,9%) y el comercio (1,6%), compensado por el desempeño de la producción de bienes (-2,3%), en términos anuales. En tanto, la disminución del Imacec en términos desestacionalizados fue incidida principalmente por la minería (-2,8%) y la industria (-1,6%).
"CAUTELA" PORQUE IMACEC HA SIDO "VOLÁTIL"
El economista Javier Mella, académico de la Universidad de los Andes, valoró que "el ministro Marcel y Hacienda ajusten las expectativas, (puesto) que no se llegará al valor previamente proyectado y que va a estar algunas décimas bajo el pronóstico anterior de 2,6%".
"Con todo, hay que ser cautelosos ya que los datos del Imacec de este año han mostrado una volatilidad en el dato mensual bastante alta y, sin embargo, parece que en dirección se va acercando a los valores de crecimiento tendencial", que se ubican en torno al 1,8% para los próximos años; "y es ahí donde se debiese poner énfasis en reforma y en gestión que vaya a aumentar esta cifra de crecimiento tendencial", expuso.
Mientras que la gerenta de Estudios de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Bernardita Silva, afirmó que hay "una economía que se desacelera en los meses del tercer trimestre, yendo de más a menos entre julio y septiembre, y dando indicios de que cerraremos el año más cerca del 2% que del 3%".
Por su parte, el secretario general de la Sofofa, Rodrigo Yáñez, comentó que "esta es una noticia que nos debe llamar a la reflexión y realmente a pensar en un cambio de condiciones estructurales para retomar el crecimiento en Chile".
Desde el Congreso Nacional, voces de la oposición instan al Gobierno a que también reformule la Ley de Presupuesto 2025, dadas las nuevas expectativas de menor crecimiento.
"Esto obliga, a mi juicio, a que el Gobierno revise mucho más a fondo sus proyecciones de ingresos para el presupuesto de 2025", puntualizó el senador Juan Antonio Coloma (UDI).
Respecto a la discusión que se dará en el Congreso, el parlamentario advirtió que el Ejecutivo "planteó que los ingresos iban a ser muy superiores a los que otros organismos han calculado, y este dato del Imacec comprueba que no va a ser posible tener los ingresos que el gobierno supone".
