La organización criticó el nuevo proyecto de ley que se discute en el Parlamento.
Aseguran se trata de un "errado diagnóstico" sobre el mundo del trabajo privado.
"Pese a todas las recomendaciones técnicas, y luego del debate legislativo, este proyecto ha terminado siendo peor al original", señalaron.
La Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) criticó el proyecto de reforma laboral, sosteniendo que este "perjudica a Chile y a sus trabajadores".
Desde el organismo enfatizaron que la reforma a los trabajadores se fundamenta en un "errado diagnóstico" sobre la tasa de conflictividad y una baja sindicalización en el mundo privado.
"Las cifras reales en ambos temas muestran todo lo contrario. Esto implicará relaciones laborales más rígidas, donde la colaboración es reemplazada por el conflicto", sostienen.
Y agregan que "pese a todas las recomendaciones técnicas, y luego del debate legislativo, este proyecto ha terminado siendo peor al original. Un grupo importante de autoridades y parlamentarios de la coalición oficialista manifestaron su preocupación por esta iniciativa en privado, pero, al momento de redactar indicaciones y legislar, mostraron que sus objetivos políticos particulares fueron superiores al interés nacional".
Argumentaron que "con esta reforma Chile retrocederá varias décadas" y reiteraron su rechazo a la "prohibición de reemplazo" y sobre la postura "ideologizada", apuntan, de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), que "representa principalmente a trabajadores del sector público".
Sin embargo, ante "el rechazo de los Senadores a la obligación hacia las pymes de negociar con sindicatos inter empresa" se mostraron en acuerdo, mientras que calificaron de "inconsistente" las reformas políticas en materia económica emanadas desde el Ejecutivo.
Asimet respalda críticas
En tanto, el presidente de Asimet y consejero de la Sofofa, Juan Carlos Martínez, enfatizó que la reforma laboral no ayuda a reactivar la economía.
"Estamos muy preocupados sobre todo por la mediana y la pequeña empresa. En general creemos que la reforma no ayuda mucho a a reactivar la economía", aseveró.
"No sé si retrocederemos varias décadas, pero nos va a costar salir adelante y la verdad que habrá más dificultades para crecer más. No hay una interpretación odiosa de los empresarios, es una cosa que es así en el mundo entero", añadió Martínez.
Andrade cuestionó postura de la Sofofa
Para el diputado socialista, Osvaldo Andrade, la postura de la Sofofa no sorprende y es evidente que no apoyen un proyecto que debe hacerse de común acuerdo.
"Ellos entienden que no es por la vía del diálogo como se tienen que resolver los temas en las empresa, sino que por la vía de que el empleador tenga plenas facultades, ellos entienden que para que mejore la productividad tiene que haber flexibilidad y esa flexibilidad la tiene que determinar el empleador", dijo el legislador.
"Ellos entienden que para que haya mayores garantías eso depende de la voluntad del empleador o del dueño de la empresa, en consecuencia, cuando hay un proyecto que pone el acento en que todas las cosas hay que hacerlas de común acuerdo, es evidente que la Sofofa no está de acuerdo con eso", recalcó.
A su vez, el economista y consejero de Evopoli, Felipe Morandé, dijo que la reforma no es integral y que la Cámara de Diputados es la instancia para corregirla.
"Miren lo que ha costado este debate, imagínense como será la posibilidad en el futuro de plantear nuevos cambios a la legislación laboral, creemos que hoy día es el momento para hacerlo", manifestó el ex ministro de Transportes del Gobierno de Piñera.
"Es un tema súper delicado para el futuro de la economía, para el futuro de todos quienes son trabajadores, como para legislar muy sueltos de cuerpo y solo mirando la postura de la CUT. Hay necesidad de poner "freno de mano" y ver como hacemos de esta una buena reforma", sostuvo el economista.
La Reforma Laboral será revisada este martes en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, y luego será votada en la Sala en su tercer trámite.
