El parlamentario radical es uno de los que pidieron la nulidad de la licitación del litio.
Dijo que el Estado es subdesarrollado en el manejo de estas riquezas.
El senador José Antonio Gómez (PRSD) afirmó que él, como uno de los patrocinantes de la demanda de nulidad de la licitación del litio que se adjudicó la empresa SQM, está en contra de que el Estado regale los recursos naturales chilenos.
El recurso de hecho lo interpuso el abogado Patricio Zapata, quien representa a los senadores Gómez, Ximena Rincón (DC) e Isabel Allende (PS), además de los presidentes de las federaciones de trabajadores del petróleo y el cobre, Pedro Fierro y Raimundo Espinoza, respectivamente.
El senador Gómez explicó que ellos no están en contra del emprendimiento privado, insistió que se necesita una ley para esta licitación y dijo confiar en el Poder Judicial, ante los cuestionamientos surgidos desde el Gobierno porque los jueces no manejan temas técnicos.
"No podemos pensar que el Estado chileno tiene que seguir siendo subdesarrollado desde el punto de vista de nuestros recursos naturales. Esperamos que el Poder Judicial falle en el sentido que hemos indicado. No estamos en contra de la participación de privados, estamos en contra de que se regalen los recursos naturales chilenos", expresó el precandidato presidencial.
El presidente del PRSD agregó que "es muy importante en el desarrollo de Chile el litio. Porque hoy día no tiene la importancia que puede tener en el futuro, puede ser un gran producto, por eso estamos haciendo un esfuerzo porque Chile crezca y esperamos que el Gobierno lo entienda".
En respuesta a este recurso para suspender la licitación, que la Corte de Apelaciones se abrió a acoger, el ministro de Economía, Pablo Longueira, afirmó que el proceso seguido no tiene ningún vicio de ilegalidad.
