Abogado: Moción para anular Ley de Pesca es inconstitucional
Javier Couso explicó que se debe analizar la legislación, pero que el proyecto no es la forma más idónea.
"Hay ciudadanos que tienen la duda razonable", indicó Couso.
Javier Couso explicó que se debe analizar la legislación, pero que el proyecto no es la forma más idónea.
"Hay ciudadanos que tienen la duda razonable", indicó Couso.
El abogado constitucionalista Javier Couso aseguró en Cooperativa que la moción para derogar la Ley de Pesca es "inconstitucional", pero que aún así se debe revisar la legislación.
En conversación con Lo que Queda del Día, Couso manifestó que "eso en Chile es inconstitucional. Nuestro ordenamiento jurídico no contempla la figura de declaración de nulidad por parte del Parlamento de una ley vigente. Ahora bien, el Parlamento si considera como debía hacerlo, que el proceso en virtud del cual se aprobó la Ley de Pesca está viciado debiera proceder a enmendarlo".
"En Chile, después de toda el agua que ha corrido debajo del puente en términos de la corrupción o de la influencia del dinero en la política en los últimos cinco años es tal, que hay ciudadanos que tienen la duda razonable, a mi juicio", añadió.
"No parece razonable que haya que esperar que hayan sentencias ejecutoriadas (...) para revisar una situación que a todas luces aparece como complicada, como un trámite complejo", precisó.
"Creo que hay muchas confusiones en la manera en que estos parlamentarios que han presentado esta acción han hecho las cosas, pero parece que el fondo de lo que ellos están planteando no es necesariamente irracional. Es a mi juicio inconstitucional intentar anular por parte del Parlamento la Ley de Pesca vigente, pero el problema que ellos están tratando de subsanar es un problema real", dijo.