La senadora explicó en Cooperativa por qué fue la única DC que se opuso a la iniciativa.
El senador Walker replicó que en el retail "hay tres empresas y en los bancos lo mismo".
La senadora Ximena Rincón (DC) expuso en Una Nueva Mañana en Cooperativa sus razones para haber sido la única de su bancada que votó contra la Ley de Pesca tras un acuerdo entre su partido y el Gobierno.
Este jueves se aprobó parte de la iniciativa gracias a los votos de la Democracia Cristiana, que negoció la inclusión de algunas indicaciones para dar su apoyo a la normativa propuesta por el ministro de Economía, Pablo Longueira.
"En el Artículo 1 de la ley estamos diciendo que el mar es de todos los chilenos y eso no lo garantizamos en el resto del articulado. Muy por el contrario, se la estamos entregando a quienes por muchos años han tenido el privilegio de explotar nuestros recursos", argumentó Rincón.
Y profundizó en que "se lo estamos entregando por 20 años renovables por 20 más y por 20 más, sin ningún tipo de exigencia. Eso hace que estemos transfiriendo un recurso que es de todos sin ningún valor para el Estado de Chile; aprobada esta ley le estamos entregando más de 700 millones de dólares a las empresas, que van a poder transarlas en el mercado sin que el Estado reciba nada a cambio".
Walker: Hay concentración en el retail y los bancos
Ante las críticas expresadas por el economista Eduardo Engel por el apoyo de su partido a la Ley Longueira, el senador Ignacio Walker, presidente de la DC, afirmó que "hemos suscrito un acuerdo como bancada democratacristiana con un doble sentido: propender a la preservación y sustentabilidad de las especies que han estado amenazadas y la soberanía del Estado de Chile en sus 200 millas marítimas".
La acusación de entregarles los recursos a siete familias fue cuestionada por el parlamentario, quien aseguró que "en la generación eléctrica hay cuatro empresas, en el retail hay tres, en los bancos lo mismo". Y agregó que "toda la estructura del acuerdo que aprobamos apuntan a que no haya monopolio: conservación de las especies, derecho soberano del Estado e incorporación de nuevos actores".
Finalmente Walker afirmó que "hasta ahora, en la ley que aprobamos el 91 y modificamos el 2001 entregamos licencias indefinidas. Ahora aprobamos licencias renovables, aunque sean por 20 años. Los actuales propietarios de las licencias, que son cuatro empresas, las siete familias, tienen licencias indefinidas y aquí estamos entregando licencias temporales".
Tales expresiones fueron refutadas nuevamente por Engel, quien afirmó que "el presidente de la DC ha dado argumentos equivocados: dice que pasamos de una situación de licencias indefinidas a licencias temporales por 20 años, pero la renovación indefinida es en la práctica una licencia definitiva. Cada argumento que dio el senador Walker está errado. O mintió o está mal informado".
