La Superintendencia de Pensiones (SP) negó las acusaciones realizadas por Gino Lorenzini, fundador de la empresa Felices y Forrados (FyF), quien puso en duda el rol de la entidad en operaciones financieras entre fondos de inversión y varias AFP, denunciando que hay presuntas "triangulaciones" ilegales, desde hace años, entre estos agentes y la familia Piñera, incluyendo a los hermanos José y Sebastián Piñera.
A raíz de una nota de prensa de 2019, Lorenzini -quien reside fuera de Chile- afirmó en una publicación en Facebook que "Habitat 'invierte' nuestros ahorros (de los fondos de pensiones de Habitat) en fondos de Moneda, luego Moneda invierte en ILC (Inversiones La Construcción) e ILC es dueño de Habitat, es decir, CON NUESTROS PROPIOS AHORROS DE LOS AFILIADOS DE HABITAT, se están comprando directa e indirectamente AFP Habitat, lo cual está expresamente prohibido por la ley, y así controlar donde se invierten 60.000 millones de dólares".
"Como el Presidente Piñera tiene sus inversiones administradas en el fideicomiso 'ciego' por MONEDA ASSET, si el superintendente Macías saca el fallo, probablemente perdería el cargo de Presidente", agrega la publicación de FyF.
Anoche, en una transmisión vía redes sociales, Lorenzini volvió a cuestionar el rol de la Superintendencia y detalló que "una investigación del medio de comunicación FyF Live Spa." determinó que Fernando Macías, titular de la superintendencia, ha ignorado las propias normas de la entidad, al no cuestionar inversiones de las AFP en ciertos fondos, relacionados en su propiedad con sociedades en las que participan las mismas administradoras.
El líder de la firma, que vende una suscripción para acceder a sus recomendaciones sobre cambios entre los multifondos de las AFP, recordó que el artículo 45 bis del DL 3.500 -que norma al sistema- establece que "los recursos de los Fondos de Pensiones no podrán ser invertidos, directa o indirectamente, en acciones de administradoras de fondos de pensiones (AFP), de compañías de seguros, de administradoras de fondos mutuos, de administradoras de fondos de inversión, de bolsas de valores, de sociedades de asesorías financieras, de sociedades administradoras de cartera de recursos previsionales, ni de sociedades deportivas, educacionales y de beneficencia eximidas de proveer información de acuerdo a lo dispuesto en el artículo tercero de la ley Nº 18.045".
SUPERINTENDENCIA: FISCALIZACIÓN CONCLUYÓ INEXISTENCIA DE INFRACCIONES
A través de una declaración pública, la Superintendencia señaló hoy que "descarta categóricamente irregularidades en el proceso de fiscalización adicional que, oportunamente, llevó a cabo en julio de 2019 respecto de las inversiones realizadas por AFP Habitat en fondos administrados por la AGF Moneda Asset, investigación que concluyó en la inexistencia de infracciones a la normativa vigente".
"Sin perjuicio de la fiscalización permanente que realiza sobre todos sus regulados y las inversiones de los fondos de pensiones, el 19 de julio de 2019 envió un oficio reservado de requerimiento especial de información a AFP Habitat, en el marco de los antecedentes publicados por el diario electrónico El Mostrador ese día", indicó la autoridad.
La SP detalló que aquel oficio instruyó a Habitat "informar sobre las operaciones de inversión descritas en el artículo de prensa antes mencionado y, asimismo, entregar todos los antecedentes que obren en su poder respecto de los hechos ahí relatados" y apuntó "explícitamente que la información debía remitirse al servicio a más tardar al día hábil siguiente de esa fecha, a lo que la administradora dio cumplimiento".
"Esta Superintendencia reitera que la situación antes descrita fue investigada oportunamente y en cumplimiento a las disposiciones y facultades que la legislación le confiere", subrayó el regulador.
Lo anterior, explicó la autoridad, se enmarca en la definición de inversión indirecta establecida en la Sección III.4 del Régimen de Inversión, vigente desde el 1 de agosto de 2011, en la cual se considera como inversión indirecta aquella de carácter significativa que cumpla simultáneamente los siguientes dos requisitos: que resulte superior al 0,5 por ciento del valor total de los activos del respectivo vehículo de inversión; y, que la suma de las inversiones sea superior al 0,1 por ciento del valor del fondo de pensiones que administra la AFP.
En ese sentido, la Superintendencia concluyó que "la inversión que AFP Habitat mantenía en cada uno de los fondos de pensiones que administra, mediante dos fondos de inversión que tenían a ILC como activo subyacente (los fondos Moneda Small CAP Latinoamérica Fondo de Inversión y Pionero Fondo de Inversión), no superaba el 0,1 por ciento de cada uno de los fondos previsionales que gestionaba la administradora, ya que ésta ascendía a sólo entre 0,01 por ciento y 0,02 por ciento según tipo de fondo de pensiones".
DIPUTADOS DE OPOSICIÓN LOGRARON FIRMAS PARA SESIÓN ESPECIAL
En paralelo, diputados de oposición reunieron esta tarde las firmas necesarias para citar a sesión especial para analizar la denuncia de presuntas "triangulaciones" de dinero por parte del Presidente Piñera a través de inversiones con AFPs.
A través de su cuenta de Twitter, Pablo Vidal (RD), impulsor de la instancia extraordinaria, agradeció "a los 53 parlamentarios que pusieron su firma a disposición y esperamos que el Presidente de la Cámara @diegopaulsen cite la sesión a la brevedad".
