La diputada Ximena Ossandón (RN) descartó la existencia del texto y calificó como "improcedente" las comparaciones con Corpesca.
Guillermo Ramírez (UDI) dijo que no están en condiciones de votar la iniciativa, ya que no están los acuerdos necesarios.
Parlamentarios de oposición cuestionaron las palabras de la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, sobre una supuesta minuta de las AFP para no avanzar en la tramitación de la reforma previsional.
Luego de las palabras de la ministra, el diputado Eduardo Durán (RN) calificó sus declaraciones como un "fake news" y un "delirio", ya que jamás aceptaría que lo pautearan.
La jefa de bancada de RN, Ximena Ossandón, sostuvo que "todavía seguimos buscando las minutas que la ministra Jara dijo que nos habían llegado de las AFP y en el caso de existir tampoco tiene nada de malo, porque este es un diálogo democrático, sobre todo cuando es una institución está tan involucrada en esta forma, tiene todo el derecho de decir lo que opina, de criticar, de proponer, pero me parece improcedente que se compare con Corpesca, porque Corpesca fue un tema de cohecho".
Desde la UDI, el diputado Guillermo Ramírez planteó que "no tiene sentido votar hoy día un proyecto de pensiones en el que no hay acuerdo, porque lo que va a ocurrir en ese caso es que va a quedar como queso suizo, lleno de hoyos, lleno de vacíos, que finalmente van a hacer que nuestro sistema de pensiones sea peor que el que tenemos".
"Podemos acordar pocas cosas y que sea una reforma tímida, podemos acordarlo todo y que sea una reforma profunda, pero tiene que estar acordado. Si la ministra cree que ese acuerdo ya está, está equivocada", añadió.
Ramírez comentó que "esto que ella dice con tono de denuncia, que nosotros le hemos pedido al gobierno que se vote después de las elecciones, es impreciso. Lo que nosotros le hemos dicho al gobierno es que esto se vote cuando exista un acuerdo. Si es que esto finalmente está listo para votarse en octubre será en octubre, si es noviembre será en noviembre y si es en marzo, será en marzo".
La iniciativa aún está en el Senado, donde Gastón Saavedra (PS) aseveró que "los integrantes de la Comisión de Trabajo tenemos presente cuáles han sido los acuerdos y los avances que se han ido desarrollando, por tanto yo no veo dificultades en votar en general. ¿Cuál es la negativa que se fundamenta por parte de los senadores y también de los partidos políticos representantes de ellos de la negativa para votar en general? Que es una aberración, es la aberración más grande, que está atentando contra ser legislador".
"Hoy día hemos avanzado en 45 puntos de encuentro, en 45 puntos basados en acuerdos técnicos. Se hace necesario, por lo tanto, el llamado a la votación en general y tiene la llave para esto la mayoría, que es la derecha, y el presidente que es Juan Antonio Coloma", añadió.
La Comisión de Trabajo tendrá una nueva reunión el miércoles a las 12:30 horas, donde están invitados los integrantes de la Comisión Técnica de Pensiones, aunque no se explicita que se vaya a votar la iniciativa durante esa jornada.
