La senadora DC criticó la salida del ministro Briones en medio de las conversaciones.
Su par UDI Jacqueline van Rysselberghe apuntó que la permanencia del abanderado Evópoli tampoco aseguraba humo blanco entre el Gobierno y la oposición.
La senadora DC Carolina Goic responsabilizó al Ejecutivo por la falta de un acuerdo para la reforma previsional durante el mes de enero (antes del receso parlamentario); lo que se había señalado como un objetivo de distintos sectores políticos.
"Si no se llegó a un acuerdo en este mes, fue por culpa del Gobierno. Un acuerdo no se puede sacar el último día a la carrera, con cambio de ministro de Hacienda de por medio", apuntó Goic, aludiendo a la salida de Ignacio Briones, ahora candidato presidencial de Evópoli.
La ex aspirante a La Moneda señaló que, dada la situación, oficialismo y oposición tendrán que retomar el diálogo "en marzo, con calma".
"Aquí lo que necesitamos no es más AFP, no es más de lo mismo, sino que un nuevo componente de capitalización colectiva, como hemos planteado", indicó.
Si bien tanto en la derecha como en la izquierda se habla de un acuerdo, el senador socialista Juan Pablo Letelier dijo esta mañana a Cooperativa que, finalmente, dependerá de la "decisión del Presidente" que se logren consensuar cambios reales en el sistema.
"Dado el fracaso con la experiencia del episodio Briones, donde hubo un retroceso y en Chile Vamos se abandonó la idea de avanzar en un acuerdo, espero que el Presidente haga valer su palabra. Él dijo -cuando se hizo el primer retiro- que el retiro de pensiones requiere cirugía mayor, lo que significa una condición necesaria para avanzar a un sistema mixto de pensiones", opinó.
"Queremos saber si vamos a hacer cirugía mayor, o vamos a hacer como el gatopardo, que todo cambie para que nada cambie. Lo que necesitamos es la decisión del Presidente", subrayó Letelier, que aseguró que la oposición no va a retroceder en su postura de que el 6 por ciento de cotización extra se destine a solidaridad.
"No sé por qué el Gobierno se puede sentir sorprendido porque no avanzamos en las negociaciones. Es una mala señal, creo yo, que en medio de una negociación, de una búsqueda de acercamientos en una materia tan trascendental como es la de pensiones, el ministro de Hacienda haya renunciado para irse a una campaña presidencial", aseguró, por su parte, la presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD).
Por su parte, el senador del PPD Jaime Quintana cree que un acuerdo legislativo en materia de pensiones queda para el próximo Gobierno después de que la Convención Constitucional apruebe el derecho a la seguridad social en Chile.
Desde el oficialismo, la senadora Jacqueline van Rysselberghe aseguró que el Gobierno no tiene responsabilidad de la salida del ex ministro de Hacienda, y que hay disposición de buscar -mediante un alza de "impuestos al consumo"- el financiamiento de una mejoría en las pensiones.
"A mí me parece bastante injusto culpar al Gobierno por la renuncia de Briones. Ésa fue una decisión personal. No sé si, igualmente, hubiéramos llegado a un acuerdo si Briones siguiera en el cargo", expresó JVR.
"A las personas les encantaría que el seis por ciento fuera directo para ellos, nosotros entendemos que eso no es posible, pero tampoco puede ser que esto se trate de desconocer todo o imponer todo", agregó.
Por lo tanto, "nosotros estamos dispuestos a evaluar un aumento de impuestos al consumo para que sea toda la sociedad la que coopere con el bienestar de nuestros adultos mayores", anunció Van Rysselberghe.
"El Presidente quedó con la impresión de que es muy posible llegar a un acuerdo en un breve plazo. Ojalá alcancemos a hacerlo en lo que queda de esta semana o la próxima y, si no, será en los primeros días de marzo", afirmó el senador RN Rodrigo Galilea.
