Reforma previsional: Qué propone el informe final de la Comisión Técnica

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El documento, que analizará este miércoles la Comisión de Trabajo del Senado, tiene 37 páginas y en ninguna se menciona la palabra "reparto".

Reforma previsional: Qué propone el informe final de la Comisión Técnica
 ATON (referencial)
Llévatelo:

El informe final de la Comisión Técnica para la Reforma Previsional que analizará este miércoles la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado tiene 37 páginas y en ninguna se menciona la palabra "reparto".

El documento elaborado por la instancia -encargada de hacer varios análisis respecto de las posibilidades para destrabar los nudos del destino de los 6 puntos de cotización adicional- aborda dos temas centrales de la discusión: el diseño de nuevos beneficios y los mecanismos para aumentar la competencia en la industria del ahorro obligatorio.

En lo medular, presenta dos opciones sobre la garantía de 0,1 UF adicional a la jubilación por cada año cotizado: primero, que puedan acceder al beneficio las mujeres que tengan al menos 15 años de imposiciones, y 20 años en el caso de los hombres, idea que levanta la oposición, y que beneficiaría a 762.000 personas desde un inicio; y segundo, que hombres y mujeres puedan acceder desde los cinco años de cotizaciones, beneficiando a 1.283.000 personas, alternativa que entusiasma más al oficialismo.

Esta última propuesta además incluye una simulación de pago de un bono tabla y un bono de cuidados, para compensar la menor jubilación que reciben las mujeres, con supuestos que van desde el financiamiento de 0,5% a 1,2% de las cotizaciones de los afiliados.

Senador Coloma: Filtración del informe "rompe las confianzas"

La filtración del informe irritó al presidente de la Comisión de Trabajo, el senador Juan Antonio Coloma (UDI).

"He visto con preocupación que hoy día ha trascendido un informe respecto del tema que se encargó la Comisión Técnica. Yo no entiendo cuál es la lógica o cuál es la filosofía de estos trascendidos que hacen romper las confianzas y creo que es una mala señal respecto a algo que se ha trabajado con mucha seriedad", dijo el parlamentario.

"Obviamente que (la filtración) complejiza (la discusión). Si usted pide un informe y el informe aparece en los medios parcializadamente, no me diga que eso ayuda a tener una buena información y buscar la mejor solución", añadió Coloma.

Ministra Jara teme que filtración se use "para entrampar la negociación"

Desde el Gobierno, en tanto, la ministra del Trabajo, Jeanette Jara (PC), advirtió su incomodidad con la posibilidad de que esta filtración pueda ser usada como una nueva excusa para no avanzar en la reforma.

"Excusas para entrampar la negociación han habido tantas que yo no le podría dar garantía de que esto no va a ser usado para entrampar la negociación. Solo puedo decir que noto un ánimo distinto, un ánimo de diálogo que ojalá pueda llegar a un buen acuerdo", sostuvo la secretaria de Estado.

"Esperamos mañana que se pueda abordar este tema con toda la seriedad que tiene, porque, si uno piensa en las alternativas que se puedan proponer en una discusión previsional, esto tiene que mirarlo con una perspectiva de que, detrás de cada cambio en los parámetros, hay personas que se ven excluidas o incluidas en los beneficios que el sistema previsional tiene; por tanto, es un tema que no puede ser tomado con tanta ligereza", apuntó Jara.

La titular del Trabajo se reunió temprano en el Congreso con diputados del Partido Comunista y, en la tarde, con senadores de la Democracia Cristiana para repasar con ellos lo que se ha avanzado hasta ahora en la reforma previsional.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter