Reveló que si Daniel Craig no hubiera existido, el intérprete de "Superman" habría sido una buena opción.
"Estaba en buena forma física... muy guapo, muy cincelado", detalló el cineasta.
El director Martin Campbell reconoció que el actor británico Henry Cavill (40) podría haber sido una apuesta favorable para intepretar a James Bond en el reboot de 2006 de "Casino Royale".
Durante una entrevista con Express UK, Campbell describió su propia impresión sobre la casting que un joven Cavill rindió años atrás, cuando el intérprete de "Superman" y de "Geralt" en "The Witcher" tenía tan solo 22 años.
"Estaba genial en la audición. Su actuación fue tremenda. Si Daniel no existiera, Henry habría sido un Bond excelente. Tenía un aspecto estupendo, estaba en buena forma física... muy guapo, muy cincelado", detalló sobre la instancia.
Ver esta publicación en Instagram
Sin embargo, según Campbell, había un pequeño gran reparo. "Sólo se veía un poco joven en esa época", comentó sobre Henry Cavill en ese entonces y añadió que la decisión de elegir al candidato perfecto para interpretar al agente 007 fue democrática.
"Te sientas alrededor de una mesa, ocho o nueve personas. Estábamos los productores, el director de casting, etc., y yo. Y vas pasando por las ocho personas y vas levantando la mano a medida que hablas con cada una y, al final, todo el mundo tiene que ser unánime en su decisión, si entiendes lo que quiero decir", sostuvo.
Si es que aún existen esperanzas para que el galán eventualmente encarne al próximo Bond, lamentablemente, ya está descartado. "Henry tiene 40 años, así que para cuando haga la tercera tendrá 50 y todo lo que vaya más allá son dos o tres años por Bond", explicó el cineasta.
"Está en buena forma Henry, es un buen tipo. Lo hizo muy bien en la audición, pero irónicamente era demasiado joven", enfatizó.
