Ante una cifra entregada por el parlamentario, el comunicador dudó sobre el porcentaje efectivo de personas que votó por el estado de excepción.
Concordó con él en ciertos puntos.
De una tensa discusión fueron protagonistas el periodista Rafael Cavada en entrevista con el senador de Evópoli, Felipe Kast, mientras él opinaba sobre Estado de Excepción acotado recientemente declarado en la Macrozona sur durante la edición de hoy CHV Noticias AM.
En el marco de las críticas a la medida interpuesta por el gobierno de turno, quien representa al partido en la Región de la Araucanía fue enfático con una cifra: "Los alcaldes junto con el Gobernador hicieron una consulta ciudadana, y el 80% pedía un Estado de Excepción", analizó.
Pero el comunicador no tardó en intervenir tal aseveración y con una voz fuerte y clara precisó que le faltó agregar información: "De los que votaron, que fueron bastante pocos, hay que decirlo", acotó.
"Votaron más que en las elecciones de gobernadores Rafael, para que te informes bien", respondió Kast, a lo que Cavada aseguró que no estaba errado en ese aspecto. Sin embargo, con respecto al padrón, Cavada afirmó que el número de votantes era más bajo.
"Pero si votaron más que en la elección de gobernadores, o sea, usted me está diciendo que no es legítima", replicó el político, quien en todo momento mantuvo su postura. "Es la consulta ciudadana que más participación ha tenido el último tiempo", a lo que el periodista concordó plenamente, en ese aspecto.
"No estoy diciendo eso, estoy diciendo que a mal de muchos, consuelo de tontos. En esa elección votó muy poca gente, y en la consulta votó más gente, pero del padrón posible no era ni el 50%", esclareció.
Mal de muchos, consuelo de tontos.
— Mr. Wolf (@Mister_Wolf_0) May 21, 2022
Qué bien es despertar un sábado, prender la TV, poner las noticias y ver a @rafa_cavada corrigiendo al senador Felipe Kast.
Excelente servicio Rafa. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ pic.twitter.com/1XuPRxBJjm
