Corte anuló fallo contra TVN por emitir supuesta escena de violencia de género en "Super Campeones"
En el polémico momento, Andy Johnson da una cachetada a su amiga Mary por revelar que parece problemas al corazón a otro jugador.
En el polémico momento, Andy Johnson da una cachetada a su amiga Mary por revelar que parece problemas al corazón a otro jugador.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de reclamación y anuló la multa aplicada a TVN por exhibir una supuesta escena de violencia de género en serie infantil "Súper Campeones", emitido el 6 de julio de 2019.
En fallo unánime (causa rol 100-2020), la Quinta Sala del tribunal de alzada dejó sin efecto la sanción del Consejo Nacional de Televisión, tras constatar que la escena cuestionada no reviste violencia de género, como estipula la ley.
En la escena, Andy Johnson da una cachetada a su amiga Mary por revelar que parece problemas al corazón a otro jugador.
"Que lo cierto es que el programa exhibido no es un programa violento, pues según se ha detallado en la resolución del Consejo Nacional de Televisión, se trata de una historia de dibujos animados que representa a niños dedicados al futbol, de su evolución y de las competencias que enfrentan, consignándose que uno de sus protagonistas sufre una enfermedad al corazón, que mantiene en secreto. Así dentro del capítulo en cuestión, advierte que una niña que considera su amiga, reveló dicho secreto a su rival y es allí que en una fracción de tiempo inferior a un minuto él abofetea a la niña porque siente que ella no tenía derecho a contar su problema pues al contarlo su contrincante perdió el deseo de enfrentarlo, indicándole que no quiere que intervenga más", describe el fallo.
La resolución agrega que: "Es decir, la agresión que sufre el personaje femenino no fue en su condición de género, nada de ello hay en el minuto que se cuestiona del programa, sino que la agresión se debe a que ella intervino contando un problema que aquejaba al personaje y que, en concepto de este, trajo consecuencias en la competencia que se desarrollaba".
"Tampoco es posible concluir, que la postura que adopta la niña pueda calificarse de sumisión por su condición femenina pues puede también deberse a que reconocía que había intervenido indebidamente revelando un asunto privado al rival del personaje que la increpaba", añade.
El momento en cuestión: