Nonso Anozie, quien también apareción en "Game of Thrones", conversó con Cooperativa, asegurando que no está en contra de las adaptaciones literarias.
La serie se está emitiendo de lunes a viernes en Space.
Nonso Anozie es un inglés de raza negra, alto, de espalda ancha e imponente presencia. Parece el villano, inequívocamente. Sin embargo, no lo es. Menos en "Zoo", donde interpreta a "Abraham Kenyatta", un guía turístico experto en animales y el mejor amigo de "Jackson Oz" (James Wolk), otro de los personajes principales de la serie que cuenta la historia de una rebelión animal contra los humanos.
Las distintas especies se están organizando y quieren eliminar a la humanidad, porque dijeron "ya basta" de caza, cautiverio y asesinatos por deporte.
Es en este panorama, en medio de lo que parece ser una pandemia mundial, se desenvuelve el personaje de Anozie, quien conversó con Cooperativa en Ciudad de México durante la presentación de la producción.
Las apariencias engañan porque, al ver "Zoo", el personaje de Anozie parece ser el más racional de los cinco protagonistas y también el que tiene una naturaleza más emocional. "Mucha gente dice eso, después de ver la serie. Como si fuera el sensor para las emociones en el programa. Creo que 'Abe' tiene mucho sentido común. Es muy sabio, algo que ha cultivado a través de los años".
"Algo de eso también tiene que ver con que tuvo un pasado oscuro, sobre todo después de haber sido un niño soldado en Africa. Eso le dio mucha perspectiva a su vida, para su edad. Ve a 'Jackson' con el potencial d volverse un poco loco como su padre y tiene la capacidad de abrazarlo y decirle 'cálmate, proyectemos las cosas'. Es el tipo en que todos se apoyan emocionalmente", añadió.
Cuando estás en una situación que está fuera de tu control, estos animales te están atacando día y noche, tienes que hacer algo, tienes que ponerte en un lugar desde el que tienes que reaccionar. Entonces, puedes entrar en pánico o lidiar con el problema. Por eso es tan bueno en identificar estas situaciones que pueden parecer un poco locas, llegar al origen y resolverlas. Aunque igual está haciendo lo mismo que el resto: sobrevivir y mejorar las cosas. Eso es lo único que puedes hacer, a menos que pienses en escapar. Pero no creo que él sea de los que huye.
"Zoo" y los creadores de la serie están en contra de la explotación y el maltrato de los animales. El programa te hace pensar en cuento nos hemos sobrepasado con la caza y la pesca. Realmente nos hemos aprovechado de que estamos en lo más alto de la cadena alimenticia, por nuestra tecnología, pistolas y cualquier otro tipo de armamento. Esta serie quiere que enfrentes eso. Nosotros filmamos antes de que le pasara eso al león, pero es interesante que eso haya sucedido casi al mismo tiempo, porque se trata de un reflejo muy preciso de la realidad. De esa manera, se perfila como una producción importante, porque mucha gente se me ha acercado después de ver el programa y me ha dicho que lo ha hecho reflexionar. Los animalistas en un principio no les gustaba la serie y, tras verla, muchos de ellos la están apoyando, porque los hace pensar positivamente sobre los derechos de los hombres.
"Abraham" es un tipo muy valiente. Yo... Eh, me siento bien, pero no tengo tanto coraje como "Abe". Si un león anda cerca, él se quedaría; pero yo tendería a arrancar (comenta entre risas). Pero yo puedo aprender de él.
Son muy diferentes. "Xaro" de "Game of Thrones" es muy manipulador y egocéntrico como regente, alguien que siempre quiere el poder para sí mismo. Desafortunadamente, "khaleesi" fue más inteligente que él y estaba mejor asesorada. "Abraham" podría haber sido así si su historia hubiese dado un mal giro, pero es totalmente abierto de corazón y un buen tipo, destinado a hacer cosas correctas. Mientras "Abe" es más delicado, más humano, alguien que traté de que fuera lo más creíble posible; "Xaro" es alguien que te golpearía en la cara y te apuñalaría por la espalda. Pero lo principal es que, sin importar que sea un mundo de fantasía con dragones o Nueva Orleans con leones, tengo que creer lo que estoy diciendo.
Es mucho más fácil trabajar con animales falsos, porque no están ahí. Te dicen mira allá, miras y no hay nada (se ríe con carcajadas de satisfacción). Tal vez hay un punto verde, y dices 'oh, eso es un dragón. Ok'. Pero en "Zoo" todo era real. Los animales estaban ahí. He tenido la suerte de trabajar en muchos tipos de películas y series, pero esta sigue siendo algo que me deja con la mandíbula abierta. Estoy ansioso de ver lo que nos tienen preparado para la segunda temporada.
No creo que todas las cosas deberían ser adaptaciones, pero resulta cuando tienes un buen producto, que tratas de adaptarlo a otra plataforma con mayor alcance, porque no todo el mundo lee. De hecho, leer se está transformando en un arte agonizante. Cada vez menos gente compra y lee libros en comparación con el pasado. Por eso es bueno llevar historias en un formato visual a otras audiencias que de otra manera no habrían leído el libro. Quizás se motivarían a leerlo después de ver la serie. Mientras sea una buena historia e idea no creo que haga daño hacer adaptaciones. Te lleva a ampliar el público. Porque, después de haber participado en "Game of Thrones", que mucha gente que vio la serie luego fue a leer los libros. Algo que no habría pasado si el programa no existiese. Ojala que con "Zoo" pase lo mismo.
