El productor ejecutivo del espacio defendió la decisión del jurado.
El favorito de los televidentes, Ignacio Riveros, quedó en segundo lugar.
La final se emitió el pasado domingo.
#MasterChefGranFinal es un concurso de cocina, donde existe un jurado y donde en cada prueba se premió al mejor plato.
— Sergio Nakasone (@Nakagol) February 2, 2015Me impresiona que tanta gente crea que yo decido todo.
— Sergio Nakasone (@Nakagol) February 2, 2015Ser populista hubiera sido más fácil. Ganó el mejor plato, prefiero los insultos que provoca la verdad antes que mentir para que festejen.
— Sergio Nakasone (@Nakagol) February 2, 2015Tras el anuncio de Daniela Castro como ganadora del primer "MasterChef Chile", las redes sociales ardieron y sólo en Twitter se instalaron los TT "Indignación", "Arreglo" y #TodosSomosIgnacio.
El favorito de los televidentes era Ignacio Riveros, quien finalmente se quedó con el segundo lugar.
Ante esta polémica y las acusaciones de distintos seguidores, especialmente porque en la primera etapa de la final Castro no se llevó ningún voto de los 12 jueces, el productor ejecutivo del espacio, Sergio Nakasone respondió que "#MasterChefGranFinal es un concurso de cocina, donde existe un jurado y donde en cada prueba se premió al mejor plato".
También a través de su cuenta en Twitter, Nakasone añadió que "ser populista hubiera sido más fácil. Ganó el mejor plato, prefiero los insultos que provoca la verdad antes que mentir para que festejen".
"Me impresiona que tanta gente crea que yo decido todo", añadió.