El libro apunta a que fue drogado y asesinado por dos personas por haber denunciado a Cristina Fernández.
"Su denuncia no fue ningún mamarracho jurídico, como dijeron. Era muy fuerte y la quisieron tapar con una bala", dice la investigadora.
Este viernes se cumplen cuatro años de la muerte del fiscal Nisman.
El fiscal Alberto Nisman estaba en "perfectas condiciones mentales" antes de aparecer muerto hace justo cuatro años, tras acusar a Cristina Fernández de encubrir a terroristas, y en ningún momento quiso suicidarse, según relata la investigación "Asesinaron al fiscal Nisman. Yo fui testigo".
"Se trató de instalar que estaba loco. Su autopsia psicológica dio por unanimidad que estaba en perfectas condiciones mentales", cuenta a EFE la periodista Delia Sisro, coautora de la publicación junto al diputado oficialista Waldo Wolff, quien desgrana cómo fue amenazado por buscar la verdad.
El libro se basa en las conclusiones de la causa en la que se investiga lo que le ocurrió a Nisman, que apunta a que fue drogado y asesinado por dos personas por haber denunciado a la entonces presidenta y otros miembros de su Gobierno.
Ese dictamen del magistrado del caso -avalado por una cámara superior- es el que lleva a Sisro y a Wolff a rechazar las voces que apoyan que Nisman se suicidó deprimido, por supuestos negocios oscuros o por darse cuenta de que se había equivocado en su acusación.
"Se ha demostrado que la muerte no obedeció a un suicidio y que habría sido producida por terceras personas y en forma dolosa", subraya la periodista.
Hasta que fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su casa, Nisman llevaba dos décadas participando de la investigación del atentado contra la mutua judía AMIA de Buenos Aires, que dejó 85 muertos en 1994, sigue impune y que la comunidad judía atribuye a Irán y al grupo terrorista chií Hezbolá.
Hace 4 años mientras marchábamos respetuosamente en memoria del Fiscal Nisman, nos regalaba el silencio bailando x cadena nacional.
— WW (@WolffWaldo) 13 de enero de 2019
Va a ser una semana dura.
Siempre bailan para esta fecha.
La diferencia es que no nos callamos más. #AsesinaronAlFiscalNisman#Memoria pic.twitter.com/FS9AGLsJE5
"Su denuncia no fue ningún mamarracho jurídico, como dijeron. Era muy fuerte y la quisieron tapar con una bala", destaca Sisro, de origen judío.
El libro detalla los análisis de la Justicia acerca de las pruebas que determinan que el fiscal fue asesinado. También se denuncia una supuesta connivencia entre el poder político y judicial y los servicios de inteligencia para embarrar la investigación.
Entre las irregularidades, indicó Sisro, se cortó la ropa que vestía Nisman al fallecer, se metió en una bolsa de supermercado y luego en un sobre de papel madera, por lo que dejó de servir como prueba.
"Intentaron decir que estaba borracho cuando en realidad lo que tenía era etanol, que tiene que ver con la fermentación de la comida en el estómago de una persona muerta. Y la ketamina no se la inyectó solo", señala la periodista sobre el papel que ejercieron diversos medios en aquella época.
El asesinato de Nisman: el mejor homenaje, la verdad - LA NACION https://t.co/w0J04YjoKD
— WW (@WolffWaldo) 17 de enero de 2019
En el caso por la muerte están solo procesados los custodios del fiscal, por incumplir su deber de protegerlo, y el asesor informático de Nisman, Diego Lagomarsino, como "partícipe primario del homicidio", y sobre quien se llegó a decir que tenía una relación sentimental con el fiscal.
"No sabemos quién lo mató. Lo diremos cuando lo diga la Justicia", agregó.
Cuatro años después, Nisman sigue alojado en la memoria colectiva de los argentinos. Y así seguirá, al menos hasta que se determine quién pensó que el fiscal estaba mejor muerto que vivo.
