Contrarios al presidente consideraron "curiosa" su situación económica.
Empresario aseveró que los productores de la hoja de coca "se están enriqueciendo".
Opositores bolivianos afirmaron que el presidente Evo Morales debe explicar por qué su patrimonio se ha triplicado desde que asumió el poder en 2006, ya que la suma de sus ingresos salariales es inferior al valor de los fondos que declaró este año ante la Contraloría del Estado.
La polémica surgió luego que el diario El Deber publicara la declaración del presidente en Contraloría donde se observa que este año tiene un patrimonio de 390.000 dólares mientras que hace seis años, cuando asumió, éste alcanzaba los 112.000 dólares.
Para la senadora Centa Rek, de la conservadora Convergencia Nacional, esta información "ha causado un poco de curiosidad", por lo que el gobernante debe "dar una explicación".
"El salario que él (Morales) percibe es muy bajo. Lo mismo pasa con los legisladores y nos consta que ese salario no permite ahorrar e incluso es insuficiente para enfrentar los gastos mensuales", por lo que el presidente debería explicar cómo ha logrado triplicar su patrimonio en este tiempo, dijo la senadora a EFE.
El líder de la centrista Unidad Nacional, el empresario Samuel Doria Medina, opinó en declaraciones a medios locales que "esto es una muestra de lo que está pasando en el país" pues, a su juicio, los productores de hoja de coca, a quienes Morales todavía lidera, "se están enriqueciendo" más que otros sectores.
Agregó que el incremento del patrimonio del mandatario no se explica, salvo que no hubiese hecho gasto personal alguno y hubiera ahorrado todo su salario.
El vicepresidente Álvaro García Linera defendió a Morales al asegurar que sus movimientos económicos son transparentes y cualquier ciudadano puede verificar esa información en el sitio web de la Contraloría, según la agencia estatal ABI.
